
Справа № 752/19167/18
Провадження № 2/752/608/21
У Х В А Л А
17 березня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Хоменко В.С.
при секретарі Павлюх П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.
17.03.2021 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_5 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 , який є відповідачем по справі № 752/19167/18 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Спадкоємцями за законом є його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Відповідачем ОСОБА_2 03.07.2018 року було складено заповіт (реєстр №496, нотаріальний бланк ННІ598524, затверджений приватним нотаріусом м. Києва Гуд Л.М.), але хто визначений спадкоємцем за даним заповітом на даний час не відомо.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 04.02.2021 року була відкрита спадкова справа після померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією довідки.
Представник позивача - ОСОБА_5 надав заяву про проведення судового засідання без його участі та просить вирішити питання про зупинення провадження у справі.
Представники відповідачів та треті особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Згідно з вимогами п.1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Перевіривши матеріали справи, на виконання вимог п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .
Керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Другої Київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до залучення до участі у справі правонаступника відповідача - ОСОБА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко
Судове рішення № 95599319, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19167/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: