
Справа № 686/31551/19
Провадження № 2/686/1048/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2021
11 березня 2021 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді Чевилюк З.А.
секретаря Перун А.М.
за участі представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
розглянувши у судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 до суду із позовом до відповідачів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Просила стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду завдану дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 100 000 грн., та ПАТ «СК «Євроінс Україна» майнової шкоди 29 679,64 грн., та 100 000 грн. моральної шкоди.
19 червня 2018 року близько 14 години ОСОБА_3 , керуючи фургоном «Фотон» BJ1043V8JE6-4” д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по бруківці території продовольчого ринку ТОВ ТСЦ «Кооператор», що за адресою вул. Соборна 11, у м.Хмельницькому, від ТЦ «Мандарин» в напрямку ТЦ «Пасаж», в порушення Правил дорожнього руху здійснив наїзд на ОСОБА_4 задньою частиною фургону.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_3 вимог Правил дорожнього руху, позивач отримала чисельні тілесні ушкодження, які за тяжкістю відносяться до тяжких та середніх.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2. ст..286 КК України та призначено покарання.
Даним злочином ОСОБА_4 заподіяно майнову шкоду, яка складається з витрат на придбання ліків та засобів для проведення лікування.
Всього майнова шкода склала 68 429,6 грн. Страховою компанією частково відшкодовано шкода в сумі 38 749,96 грн.
Моральна шкода завдана позивачу відповідачами полягає, що внаслідок нанесення їй тілесних ушкоджень, порушився звичайний хід її життя. Позивачка зазнала фізичних страждань внаслідок неправомірних дій, усунення яких, а саме лікування та реабілітація вимагають значних фінансових витрат..Часткове відшкодування ПрАТ «СК Євроінс Україна» майнової шкоди через понад один рік після звернення позбавило позивача провести своєчасне та належне лікування.
Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду.
По справі винесено заочне рішення, що скасоване за заявою страхової компанії.
В судове засідання з`явився представник позивача та підтримав заявлений позов. Нових доказів не подав. Не заперечував про відшкодування ОСОБА_3 20 000 грн. на лікування його довірительки. Представник ОСОБА_3 надав фінансові чеки для п підтвердження відшкодування завданої шкоди додатково ще на 9000 грн. Зауважив, що моральна шкода відшкодовується разово, а його довіритель виконав свій обов`язок по її відшкодуванню та не чинив дій направлених на ухилення від виконання зобов`язань перед позивачем. Страхова компанія подала письмовий відзив, де вказала про необґрунтованість заявленого позову. Законодавчо визначено розмір моральної шкоди до відшкодування-це 5% страхової виплати за щкоду заподіяну здоров`ю, що відповідно складає 38 944,68 грн.х5%=1947,23 грн. Страхова виплата здійснена на підставі заяви позивача у узгодженому розмірі 38 944,68 грн. Просили здійснювати розгляд за відсутності.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе позов задоволити частково.
19 червня 2018 року близько 14 години ОСОБА_3 , керуючи фургоном «Фотон» BJ1043V8JE6-4” д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по бруківці території продовольчого ринку ТОВ ТСЦ «Кооператор», що за адресою вул.Соборна 11, у м.Хмельницькому, від ТЦ «Мандарин» в напрямку ТЦ «Пасаж», в порушення Правил дорожнього руху здійснив наїзд на ОСОБА_4 задньою частиною фургону.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_3 вимог Правил дорожнього руху, позивач отримала чисельні тілесні ушкодження, які за тяжкістю відносяться до тяжких та середніх.
Вироком Хмельницького апеляційного суду від 10 червня 2019 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2. ст..286 КК України та призначено покарання.
Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу фургон «Фотон» BJ1043V8JE6-4” д.н.з. НОМЕР_1 застрахована в ПАТ «Страхова компанія «Євроінс Україна», що підтверджується полісом №АМ/0019869 від 11.09.2017 року, де визначено страховий ліміт за шкоду заподіяну життю та здоров`ю 200 000 грн., франшиза 1000 грн.
Представник позивача адвокат Подворний І.Г. звернувся 03.06.2019 року до страхової компанії з повідомленням про настання страхової події. ОСОБА_4 звернулась до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» з заявою про виплату страхового відшкодування 22.08.2019 року.
За Страховим актом №18463/19 від 11.10.2019 року за результатами страхового випадку визначено розмір страхового відшкодування 38944,68 грн.
За платіжним дорученням №6022 від 11 жовтня 2019 року підтверджено здійснення перерахування страхового відшкодування у розмірі 38 944,68 грн.
Ні здійснений розрахунок по страховому акту, ні сам страховий акт не оспорені та не заперечені в частині визначеної суми страхового відшкодування.
За роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 7.07.1995р.№11 ро відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має
бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовми про відшкодування шкоди» вказано, що потреба в додаткових видах допомоги визначається судово-медичною експертизою, а розмір витрат на ліки, лікування, протезування, предмети догляду за потерпілим визначаються на підставі виданих лікарями рецептів, довідок або рахунків про їх вартість.
Матеріали справи не містять доказів належного обґрунтування понесених позивачем витрат на лікування. Лише фінансові чеки про понесені витрати без доведення необхідності їх придбання: рецепти лікарів, лікарські призначення, інші медичні документи, не можуть бути сприйняті судом як підстава здійснення відповідних відшкодувань із страхової компанії.
При цьому суд бере до уваги, що позивачем фактично заявлено про завдану майнову шкоду 68 429,6 грн. Страховою компанією відшкодовано шкода в сумі 38 749,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням. ОСОБА_3 відшкодовано майнову шкоду у розмірі 29000 грн., із яких 9000 грн. підтверджено фінансовими чеками, а щодо 20000 грн. відшкодованих коштів на лікування, то даний факт підтверджено представником позивача.
Статтею 1187 ЦК України передбачені підстави і порядок відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, частиною першої цієї статті встановлено, що джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Частиною другої статті встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.(ст.1168 ЦК України).
Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.23 ЦК )
Шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є:шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого;шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим;шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим;моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.(ст.23 Закону Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів).
Метою здійснення обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (стаття 3) визначає забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок ДТП, а також захист майнових інтересів страхувальників.
Відповідно до положень частини першої статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик або МТСБУ відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
Страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю(ст.26-1 Закону).
Страховик зобов`язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування(ст.34 Закону).
Отже законом встановлено порядок відшкодування шкоди у випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку.
Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, завжди є неправомірною та передбачає безвинну відповідальність власника такого джерела. Незалежно від вини фізичної особи, завдана нею шкода відшкодовується, зокрема, якщо шкоду завдано ушкодженням здоров`я, життю внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.
Згідно з пунктом 9 частини першої статті 7 Закону України «Про страхування» страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є обов`язковим.
Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону ).
Виплата страховиком страхувальнику страхового відшкодування у встановлений договором строк є обов`язком страховика (пункт 3 частини першої статті 988 ЦК України). Згідно з абзацом першим пункту 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Страховик, керуючись нормами Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (абзац перший пункту 36.1 статті 36 Закону № 1961-IV у вказаній редакції).
Страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта(аварійного сертифіката).(ст.990 ЦК)
Таким чином зобов`язання страхової компанії перед ОСОБА_4 є припиненим по даному страховому випадку належним виконанням(ст.599 ЦК).
Беручи до уваги виконання обов`язку щодо відшкодування майнової шкоди страховою компанією, не підтвердження факту ухилення страховою компанією від здійснення покладеного обов`язку, законодавчо встановлений розмір моральної шкоди, суд приходить до висновку про підставність відшкодування ПрАТ«Страхова компанія «Євроінс Україна» моральної шкоди у розмірі 1947,23 грн., що розраховується як 5%х38 749,96 грн.
Щодо відшкодування моральної шкоди ОСОБА_3 , суд бере до уваги поведінку ОСОБА_3 після вчиненого злочину щодо ОСОБА_4 , здійснене матеріальне відшкодування завданої майнової шкодив розмірі 29000 грн.. В судовому засіданні не знайшли підтвердження факти відшкодування ОСОБА_3 моральної шкоди ОСОБА_4 . Представлені суду фінансові чеки, пояснення адвоката Подворного І.Г., відповідача, представника доводять факт здійснення відшкодування витрат на лікування ОСОБА_4 . В той же час беззаперечним є факт, що внаслідок завданих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень позивач була вимушена докладати додаткових зусиль для нормалізації свого життя, відновлення здоров`я, лікування та реабілітації. При цьому суд вважає за необхідне оцінити завдану моральну шкоду ОСОБА_3 в розмірі 10000 грн., беручи до уваги вищенаведені факти. Сам по собі факт часткового задоволення позову є способом сатисфакція позивача по справі.
Судовий збір підлягає відшкодуванню в порядку передбаченому ст.ст.141,142 ЦПК пропорційно сумі задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 19, 81, 82,141, 263,353 ЦПК України, на підставі ст.ст.15,16,23,1166,1167, 1187,1193,1194 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити частково.
Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 10 000 грн.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» моральну шкоду у розмірі 1947,23 грн.
В задоволені інших позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 218,90 грн.
Стягнути з ПрАТ«Страхова компанія «Євроінс Україна» на користь держави судовий збір у розмірі 42,62 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія`Євроінс Україна», м.Київ, вул.Василківська102,код 22868348.
Повний текст виготовлено 17 березня 2021 року.
Суддя З.А.Чевилюк
Судове рішення № 95597446, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/31551/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: