Ухвала суду № 95597422, 11.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2218/17730/2012

Провадження № 6/686/346/21

УХВАЛА

(про заміну стягувача у виконавчому листі)

11 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді – Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн»

про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.02.2019 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором № 03/МК/2007-840 від 04.12.2007 року. Рішення суду на день звернення із заявою не виконано.

30.04.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги заборгованості за договором № 03/МК/2007-840 від 04.12.2007 року.

Сторони повідомлялись про день та час слухання справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну стягувача у виконавчому листі слід задоволити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.02.2019 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» про стягнення боргу з ОСОБА_1 за договором № 03/МК/2007-840 від 04.12.2007 року. Рішення суду на день звернення із заявою не виконано.

30.04.2020 року було укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «КБ «Надра» відступило, а ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги заборгованості за договором № 03/МК/2007-840 від 04.12.2007 року.

Відповідно до вимог ст. 442 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва, а згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78, 81, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволити.

Замінити стягувача у справі №2218/17730/2012 із ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12, м. Київ, 01054, код 4349037).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021 року.

Суддя