Рішення № 95597383, 25.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25430/20

Провадження № 2/686/470/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

секретаря Медвідь М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької районної державної нотаріальної контори про скасування вчиненої нотаріальної дії та зобов`язання вчини нотаріальну дію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Хмельницької районної державної нотаріальної контори про скасування вчиненої нотаріальної дії та зобов`язання вчини нотаріальну дію.

Мотивує тим, що відповідач неправомірно не повідомила її про відкриття спадщини після смерті батька та не встановив обсяг спадщини. Вказувала, що вона не знала про відсутність заповіту та про теґ. Що вона є спадкоємцем по закону.

Позивач просить задовольнити позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в поданому письмовому відзиві на позов покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у визначений законом спосіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 6 липня 2020 року, відмовлено позивачці у визначенні їй додаткового строку для прийняття спадщини батька. Судом в рішенні була дана оцінка необізнаності позивачки про відсутність заповіту та здійснення спадщини за законом.

Позивач не довів та не підтвердив жодними доказами неправомірність здійснення нотаріальних дій.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач не довів достатніми та допустимими доказами факт неправомірних дій відповідача.

За таких обставин, в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 42, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

В позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Повний текст рішення складено 09.03.2021 року

Суддя: Д.І. Приступа