Ухвала суду № 95597364, 17.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25162/19

Провадження № 1-кс/686/2947/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., за участю секретаря судового засідання Пушкарьової О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Носенка В.О., погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018241070000054,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 року слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Носенко В.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Сухоруком С.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018241070000054 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання тим, що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні, зокрема, необхідно: допитати з приводу обставин проведення оцінки нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 директора ТОВ «Подільська незалежна оцінка» Карпенко О.В., здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме звітів про оцінку нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 від 19.08.2015, виготовлений ЗАЦ «Карат» та від 02.08.2016, виготовлений ТОВ «Подільська незалежна оцінка»; призначити судову будівельно-технічну експертизу, та інші експертизи необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності та зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчих відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №42018241070000054 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, за якою вказаний злочин класифікується як нетяжкий.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2015 р. посадовими особами Земельно-аграрного центру «КАРАТ» на виконання постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області проведено оцінку нерухомого майна, розташованого за адресою АДРЕСА_1 площею 722,9 кв. м., для визначення його ринкової вартості з метою подальшої реалізації на виконання рішення суду, за результатами якої ринкова вартість об`єкта оцінки складає 18,7 млн. гривень. Разом з тим, в третьому кварталі 2016 року посадовими особами відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області безпідставно призначено суб`єктом оціночної діяльності для визначення вартості майна за адресою АДРЕСА_1 площею 722,9 кв. м. з метою подальшої його реалізації на виконання рішення суду іншого суб`єкта господарювання, а саме ТОВ «Подільська незалежна оцінка». В подальшому, в результаті спільних дій посадових осіб відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Хмельницькій області та ТОВ «Подільська незалежна оцінка», які згідно ст. 6 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» мали право на проведення незалежної оцінки майна, які діяли умисно, зловживаючи своїми повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди для інших осіб останніми складено завідомо неправдивий звіт про вартість майна в якому занижена ринкова вартість будівлі по АДРЕСА_1 площею 722,9 кв. м. та визначено, що ринкова вартість вказаної будівлі станом на 31.07.2016 складає 5,5 млн. грн., чим спричинили істотну шкоду інтересам ОСОБА_1 .

Вказані відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018241070000054 від 21.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч.1 ст. 365-2 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на зібрання доказів спрямованих на встановлення особи (осіб) причетної до вчинення кримінального правопорушення, що включають в себе проведення тимчасових доступів до речей та документів, проведено ряд експертних досліджень необхідних для встановлення істини по кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018241070000054 від 20.09.2018 року згідно Єдиного реєстру досудових розслідувань закінчується 20.03.2021 року.

Ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16 березня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на дванадцять місяців.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний, для проведення значного обсягу необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018241070000054 від 20.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України на дванадцять місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду О.В. Дзюбак