Ухвала суду № 95597362, 17.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2931/20

Провадження № 1-кп/686/408/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Місінкевича А.Л, за участю секретаря Цвігун О.В., прокурора Роговського Р.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника – адвоката Рохова О.В., потерілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 представника потерпілих Хомяка О.М., представників відповідачів: Загуровського О.В., Кулабіною М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в судовому засіданні кримінальну справу № 686/2931/20 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, в ході судового розгляду представником потерпілих заявлено клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з мотивів. що обвинувачений керуючі транспортним засобом, з участю якого відбулось ДТП працював водієм ТОВ «Рембуд транс», представником було надіслано адвокатський запит у відповідні державні установи з метою підтвердження факту перебування обвинуваченого у трудових відносинах із ТОВ «Рембуд транс», але йому було відмовлено у надані такої інформації, тому з метою її отримання та підтвердження обставин подій, що досліджує суду заявлено клопотання. В якому просить витребувати від головного управління ДПС України в Хмельницький обрості інформацію про те чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у трудових відносинах із ТОВ «Рембуд транс» та вказати коли товариство сплачувало єдиний соціальний внесок за вказаного працівника у період із січня по грудень 2018р., а від головного управління ПФ в Хмельницький області інформацію про страхувальників найманого працівника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період із січня по грудень 2018р. та надати дану інформацію за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу», а також зобов`язати ТОВ «Рембуд транс» надати суду копію трудової книжки ОСОБА_1 та довідку про період перебування останнього у трудових відносинах із товариством та займані посади.

Крім того в ході судового розгляду стороною захисту заявлено клопотання про виклик і допит в суді експертів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу заявлених клопотань, приходить до наступного.

Так, відповідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду. Згідно положень статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів

Представником потерплого наведено підстави передбачені частиною 5 статті 163 КПК України, що на сьогодні з метою встановлення істини по справі, оскільки самі по собі документи доступ до яких просить надати в сукупності із документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Відповідно до вимог статті 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи, а також з метою перевірки фактичних даних та для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінальної справи суд вважає, що є підстави для тимчасового доступу до документів, клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України і підлягає частковому задоволенню.

Так, заявлена клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів із вимогами про витребувати від головного управління ДПС України в Хмельницький обрості інформацію про те чи перебував ОСОБА_1 у трудових відносинах із ТОВ «Рембуд транс» та вказати коли товариство сплачувало єдиний соціальний внесок за вказаного працівника у період із січня по грудень 2018р., а від головного управління ПФ в Хмельницький області інформацію про страхувальників найманого працівника ОСОБА_1 у період із січня по грудень 2018р. та надати дану інформацію за формою ОК-5 «Індивідуальні відомості про застраховану особу», суд вважає не обгрунтованним і таким, що не підлягає задоволенню з наступних мотивів. Так, сторона просить надати тимчасовий доступ до документів та інформації, яка не є предметом судового дослідження в межах пред`явленого обвинувачення та заявленого цивільного позову. Вимоги клопотання про витребування від ТОВ «Рембуд транс» копії трудової книжки ОСОБА_1 та довідку про період перебування останнього у трудових відносинах із товариством та займані посади є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 7 статті 101 КПК України передбачено, що кожна сторона має право звернутись до суду із клопотанням про виклик експерта для допиту під час судового розгляду для роз`яснення чи доповнення його висновку. На досудовому слідстві проведено три експертизи відповідними експертами, судом досліджені висновки експертів і суд вважає, що клопотання про виклик експертів є обґрунтованим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 22, 26, 159-160, 163, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Колопотання представника потерпілих задовольнити частково.

Надати ТОВ «Рембуд транс» (29009 м. Хмельницький вул. П. Болбочана, 3/2) Хмельницькому міськрайоному суду шляхом направлення на адресу суду (суддя голосуючий ОСОБА_7 ) тимчасовий доступ до речей та документів – копії трудової книжки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та довідку про період перебування останнього у трудових відносинах із товариством та займані посади.

У задовленні решти вимог клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Строк дії і виконання даної ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 17 квітня 2021 року.

Відповідно до вимог статей 164, 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Викликати в судове засідання експертів: Григу Р.М., Будніцького І.В., Червяка В.І.

Головуючий суддя Місінкевич А.Л.