Ухвала суду № 95597281, 17.03.2021, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/127/21

2/683/476/2021

У Х В А Л А

17 березня 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лугового О.М.

при секретарі судового засідання Градомської Д.Р.

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу №683/127/21 (2/683/476/2021) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Інтеравто СТ», ПАТ «Промислово інвестиційний банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Старокостянтинівський районний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про визнання недійсним договір купівлі-продажу та визнання права власності,

встановив:

Позивач в підготовчому судовому засіданні не відмовився від заявлених позовних вимог, позовні вимоги підтримує, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник ПАТ «Промінвестбанк» адвокат Сушко Т.В., щодо позовних вимог заперечує.

Представника відповідача ТОВ «Інтеравто СТ»., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав.

Представник Старокостянтинівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) подав заяву, якою просить розгляду справи проводити без участі представника.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Сторона позивача повідомила про всі обставини справи, які їй відомі та надала усі докази, на які вона посилається у позові.

Клопотання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, - відсутні.

Клопотань про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення не надходило.

Відводів не заявлялося.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) на 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» - адвокату Сушко Т.В. з`явитися до Господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції о 14 годину 00 хвилин 08 квітня 2021 року.

Доручити Господарському суду Запорізької області, який знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьмана, 4, забезпечити участь представника відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвоката Сушко Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції 08 квітня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Господарського суду Запорізької області для виконання та представнику відповідача ПАТ «Промінвестбанк» адвокату Сушко Т.В.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: