
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/804/20
Провадження № 2/670/56/21
УХВАЛА
17 березня 2021 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Волкової О.М.
з участю секретаря Сікорської В. О.
за відсутності сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду перебуває вказана справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники провадження, будучи повідомлені належним чином, у підготовче судове засідання не з`явились.
Представник позивача за довіреністю Кіріченко В.М. у наданій суду заяві просив справу розглянути за відсутності представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони відповідача, та вказала, що позовні вимоги не визнаються в повному обсязі.
Водночас представник позивача за довіреністю Савіхіна А.М. 11.03.2021 року надіслала до суду письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог,у якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.09.2015 року у розмірі 14969,31 грн та судові витрати.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Під час підготовки справи до судового розгляду проведено такі підготовчі дії:
- остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 189, ст. 197, ст. 200, ст. 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 квітня 2021 року на 09.00 год. у залі судових засідань Віньковецького районного суду (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500), про що повідомити:
-- позивача, Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Київ вул. Грушевського, буд. 1Д, та його представника Кіріченка В.М.;
-- відповідача, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , та його представника - адвоката Кукурудзу Ю.М.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 95597001, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/804/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: