Ухвала суду № 95596087, 17.03.2021, Збаразький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
601/2077/18
Номер документу
95596087
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 601/2077/18

провадження № 1-кп/598/16/2021

УХВАЛА

"17" березня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000244 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000244 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У даному кримінальному провадженні потерпіла ОСОБА_2 , посилаючись на те, що кримінальним правопорушенням їй завдано матеріальної та моральної шкоди пред`явила цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 та страхової компанії «ЕТАЛОН» м.Київ і просила стягнути з останніх солідарно відшкодування вартості придбаних нею медикаментів на загальну суму 70057 гривень, матеріальних збитків пошкодження автомобіля на загальну суму 106860 гривень, 6000 гривень оплати юридичної допомоги та відшкодування моральної шкоди в розмірі 50000 гривень як потерпілої від злочину (т.1 а.с.55-79).

Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Страхової компанії «ЕТАЛОН» м.Київ про стягнення матеріальних збитків, витрат на лікування та моральної шкоди завданої злочином у кримінальному провадженні. Потерпілу ОСОБА_2 визнано цивільним позивачем у даному у кримінальному провадженні. Обвинуваченого ОСОБА_1 визнано цивільним відповідачем у даному у кримінальному провадженні. Захисника адвоката Кожевнікову О.В. визнано представником цивільного відповідача ОСОБА_1 у даному у кримінальному провадженні. Страхову компанію «ЕТАЛОН» м.Київ визнано цивільним відповідачем у даному у кримінальному провадженні.

27 січня 2021 року на адресу суду надійшла уточнена позовна заява від цивільного позивача ОСОБА_2 до цивільних відповідачів ОСОБА_1 , Страхової компанії «ЕТАЛОН» м.Київ про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В якій просить: стягнути з відповідача СК «Еталон» на її користь матеріальну шкоду, за шкоду заподіяну майну у розмірі 100000грн., матеріальну шкоду за шкоду, заподіяну життю і здоров`ю у розмірі 49665,65грн., моральну шкоду у розмірі 2483,28грн.; стягнути з відповідача ОСОБА_1 на її користь матеріальну шкоду, за шкоду заподіяну майну у розмірі 6860,00грн., моральну шкоду у розмірі 100000грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10000.

У судовому засіданні 10 березня 2021 року, представник цивільного відповідача ПрАТ «СК «Еталон», ОСОБА_3 , пояснила, що маючи можливість з 06 лютого 2020 рокудо 10 березня 2021 року ознайомитися з матеріалами даного кримінального провадження, ще повністю не ознайомилася із матеріалами даного кримінального провадження. У зв`язку із чим розгляд даної справи відкладено для можливості ознайомлення представника цивільного відповідача ПрАТ «СК «Еталон» із матеріалами даного кримінального провадження.

У судове засідання 17 березня 2021 року, представник цивільного відповідача ПрАТ «СК «Еталон» не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

За приписами ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ст.7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями частин 1, 3, 5 статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Таким чином, враховуючи все вищенаведене, суд вважає за необхідне встановити цивільному відповідачу страховій компанії «ЕТАЛОН» м.Київ додатково строк до 30 березня 2021 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000244 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.2, 7, 28, 62, 63, 128, 369-372 КПК України, суд,-

постановив :

Встановити цивільному відповідачу страховій компанії «ЕТАЛОН» м.Київ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210120000244 від 12 травня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, додатково строк тривалістю 13 (тринадцять) календарних днів, перебіг якого розпочинається з наступного дня, що наступає за днем проголошення даної ухвали, тобто до 30 березня 2021 року включно.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення у даній справі, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Дана повна ухвала суду складена, підписана і проголошена суддею 17 березня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95596087 ?

Документ № 95596087 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95596087 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95596087 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95596087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95596087, Збаразький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 95596087, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95596087 відноситься до справи № 601/2077/18

Це рішення відноситься до справи № 601/2077/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95561918
Наступний документ : 95596088