
Справа № 579/401/21
1-кп/579/126/21
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
"17" березня 2021 р. Кролевецький районний суд Сумської області
в складі судді - Придатка В.М.,
за участі секретаря - Оникієнко А.В.,
з участю: прокурора - Фонталіної Ю.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - адвоката Котлубая В.А.,
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021200510000029 від 01 лютого 2021 року, -
в с т а н о в и в:
05 березня 2021 року з Кролевецького відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Ухвалою суду від 10 березня 2021року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якогоне встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акту стосовно ОСОБА_1 зач.3 ст.185 КК України.
Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою ухвалою слідчого судді Кролевецького районного суду до 11.04.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні від учасників судового провадження не надійшло клопотань про зміну або скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, застосованого відносно ОСОБА_1 , а тому, обговоривши зі сторонами провадження питання щодо запобіжного заходу, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.315 КПК застосований запобіжний захід за відсутності клопотань сторін вважається продовженим.
Судове засідання необхідно провести з обов`язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Клопотань про витребування речей чи документів від сторін не надходило.
Суд не вбачає підстав для складання досудової доповіді - письмової інформації для суду, що характеризує обвинуваченого, відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».
Враховуючи викладене, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.314-317 КПК України,
п о с т а н о в и в:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13) 24 березня 2021року о 15 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Придатко
Судове рішення № 95595540, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 579/401/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: