
Справа № 592/2337/20
Провадження № 6/592/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Подпрятова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення,
встановив:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
16.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми з Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (далі ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання») та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди в процесі виконання судових рішень в справах № 592/2337/20 та № 592/9627/20, та закінчення виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають на виконанні виконавчі листи № 592/2337/20 та № 592/9627/20, видані Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 10097,27 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 42231,42 грн. (виконавчий лис № 592/2337/20) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 24528,35 грн. (виконавчий лис № 592/9627/20) на користь ОСОБА_1 02.12.2020 з метою врегулювання спору по цивільним справам № 592/2337/20 та № 592/9627/20 між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.
Разом з вказаною заявою надійшла мирова угода (угода про примирення) від 02.12.2020, укладена між ОСОБА_1 (далі Сторона 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту (далі Сторона 2).
За умовами мирової угоди:
1. Сторона - 1, за умови виконання Стороною - 2 пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони -2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 231 грн. 42 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 24 528 грн. 35 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2020 р. по справі № 592/9627/20.
2. Сторона - 2 не пізніше 02 грудня 2020 року сплачує Стороні 1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10 097 грн. 27 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20.
3. З дня виконання Стороною - 2 пункту 2 цієї угоди, а саме сплати Стороні 1 заборгованості по заробітній платі в сумі 10 097 грн. 27 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 вважається, що обов`язок Сторони - 2 щодо сплати Стороні -1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 231 грн. 42 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 24 528 грн. 35 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2020 р. по справі № 592/9627/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.
4. Ця угода укладена в чотирьох примірниках, по одному примірнику кожній із сторін та по одному примірнику в матеріали справи № 592/2337/20, № 592/9627/20.
5. Ця угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими, не прибули.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким керувався постановляючи ухвалу.
Розглянувши письмову заяву сторін, подану державним виконавцем, суд дійшов наступного висновку.
Питання укладення мирової угоди в процесі виконання рішення урегульовано статтею 434 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Відповідно до частини 1 статті 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який непізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (частина 2 статті 434 ЦПК України).
Судом встановлено, що у відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувають на виконанні виконавчі листи № 592/2337/20 та № 592/9627/20, видані Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ТОВ «СМНВО» заборгованості із заробітної плати в сумі 10097,27 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 42231,42 грн. (виконавчий лис № 592/2337/20) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 24528,35 грн. (виконавчий лис № 592/9627/20) на користь ОСОБА_1 .
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 207 ЦПК України).
З`ясувавши, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, не є невиконуваними, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами в процесі виконання рішення.
Керуючись статтями 207, 434 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
постановив:
Затвердити мирову угоду, укладену 02 грудня 2020 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», в особі директора Мошкіна Кирила Олександровича, що діє на підставі Статуту, в процесі виконання рішень Ковпаківського районного суду м. Суми: від 27.03.2020 по справі № 592/2337/20, та від 14.09.2020 по справі № 592/9627/20, на наступних умовах:
1. ОСОБА_1 , за умови виконання ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» пункту 2 цієї угоди, відмовляється та у подальшому не буде претендувати на стягнення зі Сторони -2 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 231 грн. 42 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 24 528 грн. 35 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2020 р. по справі № 592/9627/20.
2. ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» не пізніше 02 грудня 2020 року сплачує ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 10 097 грн. 27 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20.
3. З дня виконання ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» пункту 2 цієї угоди, а саме сплати ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі в сумі 10 097 грн. 27 коп. стягнуту рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 вважається, що обов`язок ТОВ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» щодо сплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 42 231 грн. 42 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 березня 2020 р. по справі № 592/2337/20 та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 24 528 грн. 35 коп., з послідуючим утриманням з цієї суми податків і обов`язкових платежів, стягнутого рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 вересня 2020 р. по справі № 592/9627/20 відсутній у зв`язку із його припиненням.
Угода укладена у трьох примірниках.
Угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвалу може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Стягувач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Боржник Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівненауково-виробничеоб`єднання», місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького,58, ІН 34013028.
Суддя Б.В. Хитров
Судове рішення № 95595479, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/2337/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: