Ухвала суду № 95595266, 17.03.2021, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/195/18

Провадження № 1-кп/576/49/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши клопотання заступника директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про участь судового експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні, яке відбулося 09.03.2021 р., судом було задоволено клопотання прокурора про виклик судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України Майданова О.М.

16.03.2021 р. від заступника директора Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло письмове клопотання про участь судового експерта ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 25.03.2021 р. на 13:00 год., в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми або Зарічного районного суду м. Суми, оскільки судовий експерт Майданов О.М. не може прибути в судове засідання у зв`язку із збільшенням навантаження у секторі автотехнічних досліджень Сумського НДЕКЦ МВС, а також віддаленням місця знаходження Глухівського міськрайонного суду.

У відповідності ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи, що судовий експерт Сумського НДЕКЦ МВС України Майданов О.М. не може прибути до м. Глухова для безпосередньої участі в судовому засіданні з поважних причин, тому для забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним здійснити проведення його допиту в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, -

постановив:

Здійснити проведення допиту судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_2 (40007, м. Суми, вул. Промислова, 8) у судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст.286 КК України, яке відбудеться 25.03.2021 р. о 13-й годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Суми, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Колодяжний