
489/4336/19
н\п 1-кп/490/357/2020
У Х В А Л А
11 березня 2021 року м. Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді Мамаєвої О.В., із секретарем Малявіною Т.В. під час проведення відкритого судового засідання щодо розгляду обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 112018150050002692, за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 05.11.2016 Центральним районним судом м. Миколаєва по ч.3 ст. 185, ч.3 ст.187 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.6 ч.2 ст.115, ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Миколаєва, азербайджанця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого: 25.02.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбуття покарання строком 1 рік;
31.07.2013 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 189, ч.1 ст. 125, ст. 70 ч.ч. 1,4 КК України до 4 років позбавлення вол;
26.05.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 187, ст.ст. 69, 71 КК України на строк 4 роки 3 місяці позбавлення волі;
18.11.2015 Корабельним районним судом м. Миколаєва по ст. 189 ч.2, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України
Сторони судового провадження: сторона обвинувачення: прокурор: Новицький А.М.;
сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , захисники: Нехорошев О.В., Коломієць О.В.,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Під час розгляду даного кримінального провадження до участі у справі було залучено перекладача Денисенко Т.М. для здійснення перекладу обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_2 з української мови на російську.
10 березня 2021 року до канцелярії суду надійшла заява перекладача Денисенко Т.М. про те, що остання тимасово не може брати участь у судовому засіданні в зв`зку із хворобою.
При цьому у судове засідання з`явився перекладач Пономаренко С.С., суд пересвідчився у його особі та компетентності.
Суд, вислухавши учасників провадження, які не заперечували проти залучення доучасті у справі перекладача Пономаренка С.С., приходить до наступного. Відповідно до п.18 ч.3 ст. 42 КПК України, серед інших процесуальних прав обвинуваченого закон визначає право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави. Оскільки, обвинувачені ОСОБА_2 та ОСОБА_2 заявили, що їм потроібен перекладач, оскільки вони не розуміють українську мову, з метою недопущення порушення прав обвинувачених, суд вважає необхідним на час хвороби перкладача Денисенко Т.М. залучити до участі у справі перекладача Пономаренка С.С. для здійснення перекладу з української на російську мову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 42, 376 КПК України, суд, ПОСТАНОВИВ:
Залучити на час хвороби перекладача Денисенко Т.М до участі у справі в якості перекладача обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 для перекладу з української на російську мову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий : О.В. Мамаєва
Судове рішення № 95595112, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/4336/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: