Ухвала суду № 95595037, 17.03.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/386/21

Провадження № 2-а/484/12/21 р.

У Х В А Л А

17.03.2021 року Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського СРПП №1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївськія області с-нта поліції Гульченка Олександра Григоровича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Поліцейського СРПП № 1 Первомайського ВП ГУНП в Миколаївськія області с-нта поліції Гульченка Олександра Григоровича, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови. Провадження у даній справі відкрито за ухвалою суду від 01.03.2021 року та як справу, віднесену до категорії термінових адміністративних справ, справа розглядається у відповідності ст. 286 КАС України, з повідомленням сторін відповідно вимог ст. 268 КАС України. Розгляд справи було призначено на 12.03.2021 р. та відкладено на 05.04.2021 р. на 10.00 год. за клопотанням сторони по справі.

15.03.2021 року від представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Враховуючи, що дана категорія справ має скорочений термін розгляду та призначено її до розгляду з повідомленням сторін, без їх виклику, відповідач має право надати відзив на позов до наступного судового засідання, призначеного на 05.04.2021 р. о 10.00 год., в письмовому вигляді у відповідності до ст. 175 КАС України.

У зв`язку з викладеним, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: