Ухвала суду № 95594400, 16.03.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/492/21

Провадження № 2/459/465/2021

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

16 березня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Мандрик І.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерціний банк «Приватбанк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання припиненими зобов`язання за договором поруки,

В С Т А Н О В И В :

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що відзиву на позовну заяву він не отримав.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, до якого долучив підтвердження надсилання відзиві іншим учасникам, а саме фіскальний чек ПАТ «Укрпошти», з якого вбачається, що відзив був надісланий позивачу та третій особі 15.03.2021 року.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За наявних обставин суд вважає, що для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи, а також можливості позивачу надати відповідь на відзив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерціний банк «Приватбанк», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання припиненими зобов`язання за договором поруки на 13:00 год. 01.04.2021 р.

Виклик сторін повторити.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання, яке призначено на 13:00 год. 01.04.2021 р.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. В. Мельникович