YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Львівська область

/

Франківський районний суд м. Львова

Ухвала суду № 95594332, 15.03.2021, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення

15.03.2021

Номер справи

465/8315/20

Номер документу

95594332

Форма судочинства

Цивільне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ОПТИМУМ"

465/8315/20

2/465/1861/21

У Х В А Л А

судового засідання

15.03.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

за участю секретаря Іваника Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу № 465/8315/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошових коштів -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа № 465/8315/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошових коштів.

На адресу суду 10.03.2021 року надійшла спільна заява ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» та закриття провадження у справі № 465/8315/20.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що мирову угоду слід затвердити, оскільки така не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином, а саме:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання існуючого спору, щодо наявності боргу у Відповідача по Договорах: Попередній Договір купівлі продажу квартири б/н від 26 листопада 2019 року; Договір про розірвання попереднього договору від 14.04.2020 попереднього договору купівлі-продажу квартири б/н від 26.11.2019 у розмірі 718 648 грн 20 коп. (сімсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень двадцять копійок).

2. Відповідач підтверджує та визнає свою заборгованість у розмірі 718 648 грн 20 коп. (сімсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень двадцять копійок) за Договором про розірвання від 14.04.2020 р. попереднього договору купівлі-продажу квартири б/н від 26.11.2019 р. щодо неповернення Стороні - 2 коштів, сплачених Стороною-2 за умовами попереднього договору купівлі-продажу квартири б/н від 26.11.2019 року.

3. Відповідач погоджується сплатити суму витрат Позивача по сплаті судового збору в розмірі 7 186 грн 48 коп. (сім тисяч сто вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок).

4. Відповідач погоджується сплатити суму витрат Позивача по сплаті винагороди на примусове виконання Ухвали Франківського районного суду м. Львова про забезпечення позову по справі №465/8315/20 від 18 грудня 2020 року в розмірі 20 000 грн 00 коп. (двадцяти тисяч гривень 00 копійок).

5. Відповідач погоджується сплатити суму витрат Позивача на професійну правничу допомогу, надану адвокатом Кочірко Тетяною Ігорівною в розмірі 20 000 грн 00 коп. (двадцяти тисяч гривень 00 копійок).

6. Сторони погодили такий порядок погашення заборгованості ( повернення коштів) за цією мировою угодою Товариством з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ “ОПТИМУМ” перед ОСОБА_1 :

6.1. Відповідач сплачує на користь на користь Позивача суму заборгованості, зазначеної в п. 2 цієї Мирової угоди, а саме: 718 648 грн 20 коп. (сімсот вісімнадцять тисяч шістсот сорок вісім гривень двадцять копійок) протягом 365 (трьохсот шістдесяти п`яти) календарних днів від дати затвердження судом Мирової угоди та зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 р. у справі шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 у ПриватБанк, МФО: 305299 відповідно до наступного графіку та розмірів, що визначені Сторонами на дату укладення цієї мирової угоди а саме:

Сума оплати (грн.)Кінцева дата платежу150 000,00 31.03.202125 000,0015.04.202125 000,0015.05.202125 000,0015.06.202125 000,0015.07.2021468 648, 2015.03.2022

6.2. Відповідач сплачує на користь Позивача витрати по сплаті судового збору, зазначені у п. 3 цієї Мирової угоди, а саме: 7 186 грн 48 коп. (сім тисяч сто вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок) протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом Мирової угоди та зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 р. шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 у ПриватБанк, МФО: 305299відповідно до наступного графіку та розмірів, що визначені Сторонами на дату укладення цієї мирової угоди а саме:

Сума оплати (грн.)Кінцева дата платежу7 186, 4815.04.2021

6.3. Відповідач сплачує на користь Позивача витрати по сплаті винагороди на примусове виконання Ухвали Франківського районного суду м. Львова про забезпечення позову по справі №465/8315/20 від 18 грудня 2020 року, зазначені у п. 4 Мирової угоди, а саме: 20 000 грн 00 коп. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом Мирової угоди зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 р. шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN НОМЕР_1 у ПриватБанк, МФО:305299 відповідно до наступного графіку та розмірів, що визначені Сторонами на дату укладення цієї мирової угоди а саме:

Сума оплати (грн.)Кінцева дата платежу20 000,0015.04.2021

6.3. Відповідач сплачує на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу, зазначені у п. 5 цієї Мирової угоди, а саме: 20 000 грн 00 коп. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) протягом 30 (тридцяти) календарних днів від дати затвердження судом Мирової угоди та зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 р. шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача: IBAN: НОМЕР_1 у ПриватБанк, МФО: 305299 відповідно до наступного графіку та розмірів, що визначені Сторонами на дату укладення цієї мирової угоди а саме:

Сума оплати (грн.)Кінцева дата платежу20 000,0015.04.2021

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача. Відповідач має право виконати свої зобов`язання згідно цієї Мирової угоди достроково.

8. Сторони погодили, що у день затвердження мирової угоди Позивач звертається до суду із заявою про зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 р. у справі № 465/8315/20.

9. Сторони погодили, що Відповідач сплачує заборгованість після звернення Позивача до суду із заявою про зняття заходів забезпечення позову у справі № 465/8315/20, які накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2020 у справі № 465/8315/20.

10. ОСОБА_1 внаслідок підписання Мирової угоди зобов`язується не пред`являти будь-яких майнових чи немайнових претензій чи позовів стосовно даного предмету спору до ТОВ КУА «Оптимум» у разі належного виконання ТОВ КУА «Оптимум» зобов`язань за цією Мировою угодою.

11. Сторони дійшли згоди, що у разі належного виконання ними зобов`язань за цією Мировою угодою вони не будуть мати одна до одної будь-яких, інших ніж зазначені у даній Мировій угоді, претензій майнового та немайнового характеру.

12. Сторони, вищезазначений порядок врегулювання спору по стягненню заборгованості стверджують.

13. Ця Мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси Сторін та третіх осіб. Зміст цієї мирової угоди і її наслідки Сторонам зрозумілі.

14. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом в порядку статті 207 Цивільного процесуального кодексу України та набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою суду і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. У разі невиконання Сторонами умов цієї Мирової угоди повністю або частково, порушення графіку сплати платежів, ухвала про її затвердження є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». При цьому виконавче провадження відкривається в частині, за якою сплинув строк сплати.

15. Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням Мирової угоди передбачені ст.26 Цивільного процесуального кодексу України Сторонам роз`яснені та зрозумілі.

16. Позивач і Відповідач гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

17. Ця Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший – для ОСОБА_1 ., другий – для Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ “ОПТИМУМ”, третій – для Cуду.

18. Сторони зобов`язуються надати Суду один оригінальний примірник цієї Мирової угоди разом з відповідною спільною заявою про її затвердження у справі № 465/8315/20.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по цивільній справі № 465/8315/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Оптимум» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення грошових коштів, за якою: