
Справа № 444/113/21
Провадження № 2/444/401/2021
УХВАЛА
17 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Усманова З.З.
за участі позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_4
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , треті особи: Жовківська районна державна адміністрація, Малехівська сільська рада, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Сиротяк Юрій Романовича, орган опіки і піклування Львівська міська рада,про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання від Львівської міської ради про заміну третьої особи Львівської міської ради як органу опіки та піклування на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради. Клопотання мотивоване тим, що виконання функцій органу опіки та піклування на території с. Малехів покладено на Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.
Учасники у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти заявленого клопотання.
Дослідивши клопотання, заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
За таких обставин, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, клопотання третьої особи потрібно задовольнити, а також потрібновитребувати у органу опіки і піклування письмовий висновки щодо розв`язання спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України,
у х в а л и в:
Клопотання третьої особи Львівської міської ради про заміну третьої особи задовольнити.
Замінити третю особу орган опіки та піклування Львівську міську раду належною третьою особою органом опіки та піклування Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради та залучити до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради.
Встановити строк для подання пояснень щодо позову або відзиву третьою особою та відповіді учасників справи на такі пояснення 10 днів з дня отримання цієї ухвали.
Витребувати у органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської радиписьмовий висновок щодо розв`язання спору та встановити строк для подання такого до суду до 08 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 95593781, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 444/113/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: