Ухвала суду № 95593475, 09.03.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/1473/21

Пр. 2/336/2109/2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, оскільки в порушення ч. 3 ст. 175 ЦПК не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Так, у відповідності до інформації наданої Департаментом реєстраційних послуг Запорізької міської ради на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 з 13.08.2008 року по 18.06.2019 року.

Позивачем заявлено вимогу щодо солідарного стягнення заборгованості з відповідачів за надані їм послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.10.2014 року по 01.02.2021 року, тобто позивачем не надано належного обґрунтування своїх вимог в частині стягнення заборгованості за вказаний ним період до відповідачів.

За положеннями ч. 5 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного суддя позбавлена можливості відкрити провадження в справі. Зазначені недоліки необхідно усунути шляхом уточнення позовних вимог.

Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання викладених в ст. ст.175, 177 ЦПК України вимог, підлягає залишенню без руху, позивачу треба надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позов Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше десяти днів з дня вручення йому ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України у встановлений строк, позов вважатиметься неподаним і буде йому повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива