Ухвала суду № 95593417, 16.03.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.03.2021

ЄУН № 337/1524/20

Провадження № 1-кп/337/59/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Котляр А.М.

за участю секретаря Журби Н.Ю.

прокурора Пелеша М.Р.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Мініної І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2020 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 з угодою про примирення, укладеною 23.04.2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» Посунько Є.О.

30.04.2020 року суддя призначив справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Представник потерпілого Посунько Є.О. в судові засідання, призначені на 28.05.2020 року, 27.07.2020 року, 02.09.2020 року, 07.10.2020 року, 16.11.2020 року, 21.12.2020 року, 03.02.2021 року, 22.02.2021 року, 16.03.2021 року не з`явився, про причини неявки жодного разу суд не повідомив, заяв або клопотань від нього до суду не надходило.

Прокурор Пелеш М.Р. просив суд відмовити в затвердженні угоди у зв`язку із тим, що без особистої участі представника потерпілого Посунько Є.О. розглянути угоду про примирення неможливо.

Обвинувачений та його захисник підтримали клопотання прокурора, заперечують проти затвердження угоди без участі представника потерпілого.

Згідно положень ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди.

Враховуючи те, що розгляд угоди про примирення суд здійснює лише за обов`язкової участі сторін угоди, неявка представника потерпілого в судове засідання позбавляє можливості суд дотриматися порядку розгляду угоди, передбаченого ст. 474 КПК України. За таких обставин угода про примирення затвердженню не підлягає.

Керуючись частиною 7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердження угоди та продовжує судове провадження у загальному порядку.

Керуючись ст.474 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні угоди про примирення, укладеної 23.04.2020 року між представником потерпілого ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» Посунько Євгеном Олександровичем та Головіним Романом Анатолійовичем.

Призначити судовий розгляд для проведення судового провадження в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 17.03.2021 року.

Головуючий суддя: А.М. Котляр