Ухвала суду № 95593243, 17.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1464/21 2/335/1301/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису, вчиненого 05.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК АЛАНД» заборгованості в розмірі 10 179,63 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2021 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження, встановлено сторонам строки на подання заяви по суті справи (відзив – 15 днів з дня вручення даної ухвали, відповідь на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву, заперечення на відповідь – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив тощо). Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання на 17.03.2021 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію ухвали від 11.02.2021 разом з позовною заявою та доданими до неї документами було направлено відповідачу та третім особам рекомендованим листом із повідомленням.

Станом на 17.03.2021 відсутні відомості про отримання копії вказаної ухвали відповідачем, а також третьою особою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. Отже, не сплив строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 , а третьою особою – пояснень.

Станом на 17.03.2021 будь-яких заяв по суті справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 279 ЦПК України перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За таких обставин, оскільки станом на 17.03.2021 відсутні відомості про отримання копії ухвали про відкриття провадження відповідачем та третьою особою, відтак не сплив строк для подання цими особами заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 05.05.2021 без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ АЛАНД», треті особи – приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання провести 5 травня 2021 р. без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Соболєва