Ухвала суду № 95593111, 11.01.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.01.2021

Справа № 320/4030/19

2-а/937/4/21

УХВАЛА

11 січня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Бєгушевої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, ОСОБА_2 , про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить скасувати постанову про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення від 17.05.2019 за ч.3 ст.470 МК України. При цьому, позивач посилається на те, що 16 березня 2018 року вона не складала та не підписувала митну декларацію.

Для підтвердження цих обставин представник позивача – адвокат Тимцясь Т.А. заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надавши суду письмовий відзив, в якому позовні вимоги він не визнав та просить в позові відмовити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

Суд вважає, що у даному випадку необхідні спеціальні пізнання, а тому для правильного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивача та призначити судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Тимцяся Т.А. про призначення експертизи, задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу, на розв`язання якої поставити наступне питання:

- Чи виконаний підпис в графі «особистий підпис» та рукописний текст в розділі 4 зворотного боку в Митній декларації, яка є частиною матеріалів справи про порушення митних правил №2996/80700/18, тією особою, від імені якої він зазначений, а саме: ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, оф.361).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати керівника Слобожанської митниці Держмитслужби надати в розпорядження експерта оригінал митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов`язаних з провадженням підприємницької діяльності заповнену ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в матеріалах справи про порушення митних правил №2996/80700/18.

В розпорядження експертів надати справу №320/4030/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Слобожанської митниці Держмитслужби, ОСОБА_4 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на 16 аркушах та вільні зразки підпису ОСОБА_1 на 8 аркушах.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

СУДДЯ: