
16.03.2021
Справа № 331/46/21
Номер провадження 2/331/636/2021
УХВАЛА
16 березня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Солодовнікова Р.С., за участю секретаря Печеник І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: 1. Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович 2. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває вищезазначена справа.
Сторони на розгляд справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у приватного виконавця – копії виконавчого напису.
Враховуючи неявку учасників справи і ненадання доказів, суд вважає відкласти розгляд справи у зв`язку з необхідністю витребування доказів, на підставі ст. 223 ЦПК України.
Разом з тим, у суду в ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні відомостей на підтвердження обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме: документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, за клопотанням представника позивача і за власною ініціативою в порядку ст.81,84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати відомості, що мають значення для вирішення справи, оскільки має сумніви в добросовісному виконанні учасниками справи обов`язків щодо доказів.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд –
постановив:
Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.
Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни належним чином завірену копію виконавчого напису №93433, виданого 20.11.2020 про стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 на користь ТОВ Вердикт Капітал заборгованості в сумі 44713,81 гривень.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії документів, що підтверджують виникнення заборгованості ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (кредитний договір, розрахунок заборгованості, договір про відступлення прав вимоги, виконавчий напис нотаріуса, тощо).
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк виконання ухвали суду до 09 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає негайному виконанню.
Суддя: Р.С. Солодовніков
Судове рішення № 95592662, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/46/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: