Ухвала суду № 95592437, 17.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3994/21

Провадження №1-кп/523/1062/21

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

17 березня 2021 року

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Шурупова В.В.

за участю: секретаря судового засідання - Смокіної Н.І.

прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси - Пархоменко С.О.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувального акта від 22.02.2021 року та доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021167490000013 від 29.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Суворовського районного суду м.Одеси 09.03.2021 року з Одеської місцевої прокуратури №4 надійшов обвинувальний акт й додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи обізнаний про дату, час і місце підготовчого судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах провадження телефонограма, - не з`явився, про причини неможливості своєї явки до суду не повідомив та з будь-якими заявами чи клопотаннями до суду не звертався.

Вислухавши в підготовчому судовому засіданні прокурора Пархоменко С.О., який заявив усне клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали судового провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ж ч.1 ст.323 вказаного Кодексу, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Враховуючи викладене, зважаючи на неявку у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою та який обізнаний із розглядом обвинувального акту судом, але про стан такого розгляду в суді не цікавиться, суд доходить висновку про те, що зазначений обвинувачений підлягає примусовому приводу через відповідний підрозділ органів Національної поліції, в порядку, передбаченому ст.ст.140, 143 КПК України.

Керуючись ст.ст.140-143, 314, 323, 327, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Пархоменко С.О. про примусовий привід обвинуваченого, - задовольнити.

Доручити ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області доставити примусовим приводом у судове засідання, призначене на 09:30 годину 22.03.2021 року в приміщення Суворовського районного суду м.Одеси, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68, зал судових засідань №12, обвинуваченого:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ).

У випадку неможливості доставки обвинуваченого ОСОБА_1 , завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб, з числа його родичів або сусідів, по обставинах місцезнаходження зазначеного обвинуваченого, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання - прокурору Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Пархоменко С.О.

Роз`яснити особам, яким буде доручено виконання цієї ухвали, що умисне невиконання ухвали суду тягне кримінальну відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: