
311/914/21
17.03.2021 Провадження № 2/311/559/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви житлово-будівельного кооперативу «Захисник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії Фейсбук (Facebook Inc.), про захист честі, гідності та ділової репутації,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява житлово-будівельного кооперативу «Захисник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії Фейсбук (Facebook Inc.), про захист честі, гідності та ділової репутації.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до абзаців 1 та 2 ч.3 ст.6 Закону, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до абзаців 1 та 2 ч.7 ст.6 Закону, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру
Зі змісту позовної заяви встановлено, що співпозивачами, ЖБК «Захисник» та ОСОБА_1 , заявлено 5 вимог, як майнового так і немайнового характеру, зокрема:
1.визнати недостовірною інформацію, розміщену на сторінках інтернет ресурсу «Facebook»;
2.зобов`язати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, розміщену на сторінках інтернет ресурсу «Facebook»;
3.стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК «Захисник» моральну шкоду в розмірі 80 000 грн.;
4.стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 80 000 грн.;
5.стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальний збиток в розмірі 1 464 грн. 30 коп.
Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п.п.5 п.1 ч.2 ст.4 Закону, за подання до суду позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений у розмірі 2 270 грн., що був встановлений станом на 01.01.2021.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що співпозивачами в особі їх представника вірно визначений загальний розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, однак порушено вимоги Закону щодо порядку його сплати кожним позивачем окремим платіжним документом.
Таким чином, суд вважає, що співпозивачам необхідно сплати судовий збір в наступному порядку:
-по 454 грн. з кожного з позивачів за першу позовну вимогу;
-по 454 грн. з кожного з позивачів за другу позовну вимогу;
-2 270 грн. з позивача, ЖБК «Захисник», за третю позовну вимогу;
-2 270 грн. з позивача, ОСОБА_1 , за четверту позовну вимогу;
-908 грн. з позивача, ОСОБА_1 , за п`яту позовну вимогу.
Враховуючи, що представником позивачів при зверненні до суду долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 7 264 грн. лише позивачем ЖБК «Захисник», тобто внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, суд вважає необхідним залишити позов без руху для надання позивачем ОСОБА_1 доказів на підтвердження сплати судового збору у вищевказаному розмірі.
Судовий збір необхідно сплачувати на належний розрахунковий рахунок UA208999980313191206000008471, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, одержувач коштів - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Василівка 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998).
Керуючись ст.175,185 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву житлово-будівельного кооперативу «Захисник», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , компанії Фейсбук (Facebook Inc.), про захист честі, гідності та ділової репутації, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачам встановити п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Копію ухвали направити позивачам та представнику позивачів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Д.А. Задорожко
Судове рішення № 95592356, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/914/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: