Ухвала суду № 95592306, 10.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 947/5375/20

Провадження №2/523/462/21

У Х В А Л А

"10" березня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши цивільну справу за позовом обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Голова ОК «МЖСТ ДОМ» звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 24.07.2020 року (суддя Бабаков В.П.) відкрито провадження у справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.02.2021 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Суворовського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, вимоги ч.6 ст.19, ч.4 ст. 274 ЦПК України (в чинній редакції), суддя дійшов до висновку про прийняття справи до свого провадження та призначення слухання справи за правилами загального позовного провадження.

Під час вивчення матеріалів справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суддя прийшов до висновку про необхідність залучитидо участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСББ «Вільямса 59Д», яке з 27.06.2017р. є балансоутримувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а рішення по справі в наступному може вплинути на права або обов`язкиОСББ «Вільямса 59Д».

Керуючись ст.ст. 13, 14,19, 175, 176, 187, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Прийняти цивільну справу за позовною заявою обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послугидо свого провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСББ «Вільямса 59Д» (адреса: м.Одеса, вул. Вільямса, 59 Д).

Розгляд справи проводити в загальному порядку.

Призначити підготовче судове засідання на 13 квітня 2021 року об 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 15 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68, за участю учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 10 березня 2021 року.

Суддя