
Справа № 308/13392/18
1-кп/308/310/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Данко В.Й.,
суддів Логойда І.В. та Дегтяренко К.С.
за участю секретаря судових засідань - Єфремової М.Й,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року у кримінальному провадженні №22018070000000046 від 05.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2021 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою заяву головуючого судді Данко В.Й. про самовідвід від розгляду кримінального провадження №22018070000000046 від 05.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 14 та ст. 113, ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 28 та ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 28 та ч. 2 ст. 194, ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України задоволено.
Однак у вступній частині ухвали помилково не зазначено учасника судового засідання, а саме прокурора Гіряк Д.І.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у вступній частині ухвали помилково не зазначено учасника судового засідання, а саме прокурора Гіряк Д.І. та те, що описка допущена помилково, вважає що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в вступній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 березня 2021 року по справі № 308/13392/18 та вказати учасника судового засідання прокурора Гіряк Д.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.Й. Данко
Судді І.В. Логойда
К.С. Дегтяренко
Судове рішення № 95591736, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13392/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: