Ухвала суду № 95589766, 17.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/445/21

Єдиний унікальний № 242/1104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Безкоровайній Є.О.

за участю прокурора Чернишова Я.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має дітей: ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2006 р.н., судимої: 06.05.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (не сплачено), зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпра Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, судимого 17.09.2019 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., який мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , затриманого 05.09.2020 року, перебуває під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»,

обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання якого було відкладено на 10.30год. 17.03.2021 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Басівський В.О. надав суду клопотання про здійснення розгляду справи у режимі відеоконференції, оскільки він не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження суду від місця здійснення його адвокатської діяльності у м.Маріуполь.

Учасники підготовчого судового в засідання не заперечували проти заявленого захисником клопотання.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та їх представників.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи те, що захисник Басівський В.О. проживає в м.Маріуполь Донецької області і не може прибути в судове засідання у зв`язку із значною віддаленістю місцезнаходження суду, надав суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, його клопотання слід задовольнити та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Донецького апеляційного суду (його частини, що розташована у м.Маріуполі) за участю захисника Басівського В.О.

Керуючись ст..ст.314, 336, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника Басівського В.О. про проведення судового засідання у режимі відео конференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, яке призначено на 10.30год. 17.03.2021 року, провести дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Донецького апеляційного суду (його частини, що розташована в м.Маріуполь) за участю захисника Басівського В.О.

Копію даної ухвали направити до Донецького апеляційного суду (його частини, що розташована в м.Маріуполь) для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя