
Провадження № 1-кп/235/445/21
Єдиний унікальний № 242/1104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2021 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Безкоровайній Є.О.
за участю прокурора Чернишова Я.Ю.
обвинуваченої ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відео конференції з приміщення Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Басівського В.О. в режимі відео конференції з приміщення Донецького апеляційного суду
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровська Донецької області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, має дітей: ОСОБА_3 , 2019 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., ОСОБА_6 , 2008 р.н., ОСОБА_7 , 2006 р.н., судимої: 06.05.2016 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (не сплачено), зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпра Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, судимого 17.09.2019 року Межівським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у сумі 850 грн., який мешкав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , затриманого 05.09.2020 року, перебуває під вартою в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань(№6)»,
обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, –
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України, підготовче судове засідання якого було відкладено на 10.30год. 17.03.2021 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 є адвокат Басівський В.О., який призначений Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
В судовому засіданні між обвинуваченим та його захисником Басівським В.О. досягнута взаємна та добровільна згода на заміну захисника у зв`язку із значною віддаленістю місця проживання захисника Басівського В.О. (м.Маріуполь) у зв`язку з чим останній позбавлений можливості належним чином здійснювати захист та представництво інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 . Обвинувачений заявив клопотання про заміну йому захисника через Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Учасники судового розгляду не заперечували проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1, 2 ст.54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.
Враховуючи, наявність у обвинуваченого права на заміну захисника та бажання замінити захисника за призначенням Басівського В.О. іншим захисником, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53, 372 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника, - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях замінити захисника адвоката Басівського В.О. для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обвинувачених за ч.2 ст.307 КК України на іншого захисника та забезпечити його прибуття до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в підготовче судове засідання, призначене на 01.04.2021 року на 14.30 годину.
Ухвала в частині доручення про призначення захисника є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 95589760, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/1104/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: