Ухвала суду № 95589686, 24.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/17244/20

Провадження № 1-кп/234/523/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі

Головуючого судді Нейло І.М.

за участю секретаря Ридош Г.Ю.

прокурора Сергєєва А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Пилипенко О.І., Коршун О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Краматорського міського суду Донецької області клопотання захисників - адвокатів Пилипенко О.І., Коршун О.М., про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000198 від 17.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Краматорського міського суду Донецької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисники обвинуваченого – адвокати Пилипенко О. та Коршун О. просили закрити кримінальне провадження відносно їх підзахисного, посилаючись на те, що обвинувальний акт до суду прокурором був скерований поза межами строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України. Вважають, що строк досудового розслідування закінчився 07.12.2020 р. Після закінчення строків досудового розслідування, а саме 08.12.2020 прокурор повідомив про завершення досудового розслідування але доступ до матеріалів досудового розслідування надав лише з 15.12.2020 р. На підставі того, що завершення досудового розслідування, ознайомлення стороною захисту з матеріалами досудового розслідування та затвердження обвинувального акту відбулось поза межами строку досудового розслідування вважають, що на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Обвинувачений підтримав клопотання захисників, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, мотивуючи свою позицію тим, що ним виконано всі процесуальні дії в рамках строків, встановлених чинним КПК.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши додані матеріали, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, у тому числі, у випадку встановлення підстав, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 284 цього Кодексу. За цією нормою закону кримінальне провадження закривається в разі, якщо, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

ОСОБА_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України 07.10.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 115 КПК України при обчисленні строків місяцями строк закінчується у відповідне число останнього місяця. Частина 5 ст. 115 КПК України визначає, що при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З урахуванням ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні обчислюється з 07.10.2020 року до 08.12.2020 року.

Повідомлення про закінчення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування не можна розглядати, як дві самостійні процесуальні дії, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 290 КПК України, вони мають бути виконані одночасно, тому строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування рахується з дня коли виникло таке право по день безпосереднього ознайомлення.

Не містить зазначена норма і посилання, що ознайомлення підозрюваного з матеріалами досудового розслідування має обов`язково розпочатися в день повідомлення йому про завершення досудового розслідування.

Приписи ст. 290 КПК України визначають, що доступ до матеріалів надається сторонам кримінального провадження. Відповідно до ч. 11 ст. 290 КПК України сторони кримінального провадження зобов`язані здійснювати відкриття одне одній додаткових матеріалів, отриманих до або під час судового розгляду.

Таким чином, можливість ознайомлення із матеріалами, отриманих до судового розгляду, передбачена в рівній мірі як для сторони захисту так і для сторони обвинувачення.

Частиною 1 ст. 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. Частиною 10 ст. 290 КПК регламентовано спеціальний порядок встановлення факту надання протилежній стороні доступу до матеріалів кримінального провадження. Так, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається з доданих матеріалів справи сторони кримінального провадження не були обмежені у часі на ознайомлення з матеріалами які були зібрані під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається в строки досудового розслідування.

Як вбачається з розписок, сторона захисту ознайомилась з матеріалами досудового розслідування 15.12.2020 р. /а.с. 20, 21/.

В наданих суду матеріалах відсутні відомості, що прокурор скористався своїм правом на ознайомлення з матеріалами які були зібрані стороною захисту.

15.12.2020 року прокурором був затверджений обвинувальний акт, який засобами поштового зв`язку 17.12.2020 року надіслано на адресу суду.

Строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування рахується з дня коли виникло таке право у сторін, разом з цим, аналіз положень п. 2 ч. 3 ст. 314 та п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України дає підстави стверджувати те, що необхідність закриття кримінального провадження законодавець пов`язує виключно із фактом закінчення строків досудового розслідування, а не виконання вимог ст. 290 КПК України.

Таким чином з моменту повідомлення про підозру до направлення обвинувального акту до суду (за виключенням часу для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження які зібрані стороною обвинувачення та стороною захисту) минуло не більше двох місяців, що узгоджується з законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 284, 314, 371 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвокатів Пилипенко О.І., Коршун О.М. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62020000000000198 від 17.02.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України, відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 190 КК України на іншу дату.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Нейло