
Номер провадження 2/225/41/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/4959/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" березня 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Скиба М.М.,
за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,
представника позивача Бовгиря О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "Вердикт капітал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Представник позивача заявив письмове клопотання про витребування доказів, а саме у ПАТ "Родовід Банк":
1. виписку по рахунку за Кредитним договором № Д002/АА-229.07.2,укладеним між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.;
2. первісні документи за Кредитним договором № Д002/АА-229.07.2,укладеним між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.;
3. копії та/або оригінали первинних меморіальних та касових документів Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» за кредитним договором № Д002/АА-229.07.2,укладеним між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.
При цьому посилається на те, що при укладенні договору відступлення прав вимоги ПАТ «Родовід Банк» не передав внутрішньо-нормативних документів, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» направило запит щодо надання документів за вих. 6475 від 11.02.2021, а саме щодо надання підтвердження отримання коштів ОСОБА_2 за кредитним договором № Д002/АА- 229.07.2 . Запит щодо надання документів отримано представником ПАТ "Родовід Банк" 15.02.2021 р.Станом на 17.03.2021 відповідь на запит ТОВ «Вердикт Капітал» не отримано. У зв`язку з неможливістю самостійно подати докази, представник позивача просить суд постановити ухвалу про витребування первинних документів у ПАТ "Родовіб Банк" на підставі яких було надано кошти за кредитним договором № Д002/АА-229.07.2 ОСОБА_2 .
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, при цьому зазначив, що вказане клопотання не було заявлено у строки передбачені ч. 2 ст. 83 ЦПК України, оскільки про відсутність витребовуваних документів стало відомо лише під час судового розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належно, при причини неявки суд не інформував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд враховує, що представником позивача направлений запит на адресу ПАТ "Родовід Банк" 11.02.2021 р., який отриманий банком 15.02.2021 р., згідно трекінгу поштових відправлень, станом на 17.03.2021 р. відповідь з ПАТ "Родовід Банк" позивачу не надано.
Зазначене, на думку суду, свідчить про те, що позивач здійснивши можливі заходи для отримання доказів самостійно їх не отримав, що свідчить про неможливість їх самостійного подання позивачем.
Окрім того судом також враховується , що причини з яких клопотання про витребування доказів не було заявлено позивачем у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України є поважними та такими, що заслуговують на увагу.
У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати відповідні докази.
У зв`язку з наведеним, а також враховуючи, що для виконання ухвали суду об`єтивно необхідний певних проміжок час суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 91, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ПАТ "Родовід Банк" (Україна, 04136, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПІВНІЧНО-СИРЕЦЬКА, будинок 1-3, код ЄДРПОУ 14349442):
1. виписку по рахунку за Кредитним договором № Д002/АА-229.07.2, укладений між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.;
2. первісні документи за Кредитним договором № Д002/АА-229.07.2,укладений між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.;
3. копії та/або оригінали первинних меморіальних та касових документів Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» за кредитним договором № Д002/АА-229.07.2, укладений між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_1 14.06.2007 р.;
Зобов`язати ПАТ "Родовід Банк" надати вказані вище документи на адресу суду (85200, Донецька область, м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 01.04.2021 року, попередивши про кримінальну відповідальність заст. 382 КК України.
Оголосити переву в судовому засіданні до 01.04.2021 року 13 години 00 хвилин.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Скиба
Судове рішення № 95589109, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/4959/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: