
Єдиний унікальний номер: 223/247/21
Провадження номер: 2/223/193/2021
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
16 березня 2021 р. м. Вугледар
Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та визнання права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
До Вугледарського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та визнання права власності на квартиру.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з прохальної частини позову позивачкою заявлено дві окремі вимоги немайнового характеру: виділити належну ОСОБА_2 Ѕ частку квартири шляхом грошової компенсації у розмірі 36031,25 гривень; припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частку квартири, визнавши його за ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
До позовної заяви ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору №0.0.2038294113.1 від 03 березня 2021 року за подання до суду даного позову у розмірі 908,00 гривень.
З огляду на викладене, позивачкою було заявлено дві окремі вимоги не майнового характеру за кожну з яких має бути сплачено судовий збір по 908,00 гривень, тобто, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду з зазначеним позовом становить 1816,00 гривень (908,00 гривень * 2 = 1816,00 гривень), отже недоплаченою позивачкою є сума судового збору за одну окрему вимогу немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень.
З огляду на зазначене, позивачем має бути доплачено судовий збір за звернення до суду з однією окремою вимогою немайнового характеру у розмірі 908,00 гривень за наступними реквізитами: Отримувач коштів Мар`їнське УК / Вугледарська ОТГ / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38028736; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA298999980313131206000005586; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позову ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та визнання права власності на квартиру, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи те, що позивачкою не в повному обсязі сплачено судовий збір за звернення до суду з двома окремими вимогами немайнового характеру, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, суд вирішив залишити позов без руху та надати позивачці достатній строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення останньої від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації та визнання права власності на квартиру, – залишити без руху.
Надати позивачці строк тривалістю п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору, або надання доказів, які підтверджують наявність обов`язкових умов передбачених ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення від сплати судового збору.
Роз`яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, позов вважатиметься поданим в день первісного його подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 95589102, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/247/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: