Ухвала суду № 95588950, 16.03.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
219/672/20
Номер документу
95588950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/672/20

Провадження № 1-в/219/124/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

прокурора Бечваї Т.О.

інспектора Ковальової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Алфьорової Т.О. відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Покровське Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, засудженої вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави,

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень у дохід держави.

09 лютого 2021 року в провадження судді надійшло подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області (далі за текстом Бахмутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області) Алфьорової Т.О. про розстрочку ОСОБА_1 виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі. В обґрунтування подання зазначено, що вирок відносно ОСОБА_1 набрав законної сили 05 січня 2021 року та 15 січня 2021 року отриманий для виконання Бахмутським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області. Станом на 08 лютого 2021року Бахмутським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримано від ОСОБА_1 будь-яких документів про сплату штрафу, як і інформації про причини невиконання вироку суду протягом місячного строку після набрання вироком законної сили. Враховуючи викладене, начальник Бахмутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Алфьорова Т.О. звернулась до суду з зазначеним поданням.

В судовому засіданні старший інспектор Бахмутського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Ковальова А.С. подання підтримала на підставах, зазначених у ньому, та просила суд його задовольнити.

Прокурор Бечвая Т.О. не заперечувала щодо задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась за невідомою суду причиною, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Оскільки у відповідності до частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, суд вважає можливим провести розгляд подання без участі засудженої.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі за текстом - КВК України) передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно частини 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Також, статтею 27 КВК України, передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 ухиляється від сплати призначеного вироком суду штрафу, суд приходить до висновку, що необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 53 Кримінального кодексу України, статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, статтями537-540 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Покровське Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, несплачену суму штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні складає 850 (вісімсот) гривень, призначеного їй вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2020 року, на 50 (п`ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя О.С.Конопленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95588950 ?

Документ № 95588950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95588950 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95588950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95588950, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 95588950, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95588950 відноситься до справи № 219/672/20

Це рішення відноситься до справи № 219/672/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95588945
Наступний документ : 95588953