
Справа № 127/25004/17
Провадження № 2/127/520/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи Марценюк Л.Є.,
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну позивача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_4 , оскільки рішенням Вінницької міської ради від 30.08.2018 року «Про призначення громадянина опікуном», було вирішено призначити ОСОБА_4 , опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належного дитині майна і житла.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заяви.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судове засідання не з`явися, надав суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку з хворобою.
Суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність представника відповідача, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Замінити позивача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_4 у цивільній справі № 127/25004/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 95588669, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25004/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: