Ухвала суду № 95588302, 16.03.2021, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
133/3457/20
Номер документу
95588302
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3457/20

Провадження №2/133/472/21

У Х В А Л А

16.03.21 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Кучерук І.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурєвічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач подала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №11384 від 30.01.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал», посилаючись на те, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. припинив нотаріальну діяльність, а документи діловодства та архіву нотаріуса передано до Київського ДНА.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів, на переконання позивача, має значення для розгляду справи, оскільки вони системно пов`язані із позовними вимогами.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису №11384 від 30.01.2020 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Копію ухвали направити для виконання в Київський державний нотаріальний архів (пр. Повітрофлотський, буд. 76-Г, м. Київ, 03151).

Встановити строк надання документів, що витребовуються, - 10 днів з моменту отримання ухвали.

У разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду про витребування доказів судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 144-148 ЦПК України.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», треті особи – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурєвічов Олег Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до 11 год. 30 хв. 26.04.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кучерук

Часті запитання

Який тип судового документу № 95588302 ?

Документ № 95588302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95588302 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95588302 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95588302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95588302, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 95588302, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95588302 відноситься до справи № 133/3457/20

Це рішення відноситься до справи № 133/3457/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95588301
Наступний документ : 95588303