Постанова № 9558829, 26.05.2010, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

справа №3-938/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2010 року Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Знамянської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, громадянин України, керівника приватного підприємства ”Дмитрівське”, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Знамянської ОДПІ Кіровоградської області (на підставі акту перевірки від 9 квітня 2010 року) складено протокол про те, що в ході перевірки приватного підприємства ”Дмитрівське” було виявлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, що призвело до несвоєчасної сплати самостійно задекларованої суми фіксованого сільськогосподарського податку (податковий розрахунок №681 від 29.01.2010) при терміні сплати 30.03.2010 року вказаний платіж сплачено 31.03.2010 року, чим порушено абз. 2 ст.5 Закону України ”Про фіксований сільськогосподарський податок” від 17.12.1998 року №320-ХIV, тобто ОСОБА_2, як керівник ПП ”Дмитрівське” скоїв провопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП. До суду, для розгляду адміністративної справи відносно ннього, ОСОБА_2 не зявився, але про час, місце і дату розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Стаття 163-2 ч.1 КУпАП передбачає відповідальність за н еподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Суддя, д ослідивши письмові матеріали справи, а саме протокол серії КН №729194 від 19 квітня 2010 року, акт перевірки №75/1530/33124025 від 9 квітня 2010 року, податковий розрахунок, свідоцтво про державну реєстрацію, статут, рішення №2, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, його майновий та сімейний стан.

Керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст.283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Проценко О.М.