Ухвала суду № 95587108, 16.03.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12925/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16 березня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань Гайдай К. В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 не з`явився,

представник позивача ОСОБА_2 з`явився,

відповідач фізична-особа-підприємець ОСОБА_3 - не з`явився,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію Савельєва А. М. - не з`явилась,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засідання в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію Савельєва А. М. про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 22 січня 2021 року прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання.

26 лютого 2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі, адже виходячи із суб`єктного складу та змісту правовідносин даний спір належить до юрисдикції господарського суду. Просить провадження у справі закрити.

15 березня 2021 року представник позивача надіслав до суду заперечення на заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю правових підстав, адже учасниками правовідносин у цій справі є фізичні особи, а відтак у порядку господарського судочинства даний спір не підлягає розгляду. Просить у заяві відмовити.

У підготовчому засідання представник позивача підтримала письмові заперечення на заяву про закриття провадження у справі. Разом із тим, не заперечує проти розгляду справи у підготовчому засіданні у відсутності осіб, які не з`явились та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче засідання сторона відповідача та третя особа не з`явились, хоча повідомлялись про дату, час та місце цього засідання. 18 лютого 2021 року від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справ у її відсутності. Суд, з урахування думки представника позивача, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Щодо поданої заяви про закриття провадження у справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку з здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Із матеріалів справи установлено, що 04 жовтня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 022/1-2013/840.

22 грудня 2014 року припинено статус фізичної особи-підприємця у ОСОБА_3 , що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань.

25 квітня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Кімбіо», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Савельєвою А. М. та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення право вимоги за кредитним договором № 022/1-2013/840.

Таким чином, враховуючи суб`єктний склад спірних правовідносин, норми ГПК України та момент виникнення спірних правовідносин між сторонами, суд прийшов до переконання про те, що даний спір підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, а відтак у заяві необхідно відмовити.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 цього Кодексу та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 83, 189, 196, 197, 198, 200, 255, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору публічне акціонерне товариство «Банк Камбіо» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію Савельєва А. М. про стягнення заборгованості за договором - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 06 квітня 2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 201, зала судових засідань № 5).

У заяві представника відповідача ОСОБА_5 про закриття провадження у справі - відмовити.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Ухвала проголошена суддею 16 березня 2021 року.

Суддя О. І. Якимець