Ухвала суду № 95586644, 17.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
644/10087/20
Номер документу
95586644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Суддя Шевченко С. В.

Справа № 644/10087/20

Провадження № 2-с/644/35/21

17.03.2021

УХВАЛА

17 березня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суд м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №644/10087/20, н.п.№2-н/644/150/21 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за вивезення побутових відходів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 11.01.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (пров. Золотий, б. 4, м. Харків, 61140, код ЄДРПОУ 33290649, р/р ПАТ «Мегабанк», НОМЕР_2 ) суми заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 2000 грн. 25 коп., що утворилась за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року та стягнуто на користь заявника витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Заявник вказує на те, що у зв`язку з особливістю порядку здійснення провадження у справах щодо видачі судового наказу, він був позбавлений права довести свою позицію, надати відповідні докази та обґрунтувати вказані вище суми.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.01.2021 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (пров. Золотий, б. 4, м. Харків, 61140, код ЄДРПОУ 33290649, р/р ПАТ «Мегабанк», НОМЕР_2 ) суми заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 2000 грн. 25 коп., що утворилась за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року та стягнуто на користь заявника витрати по сплаті судового збору в сумі 210,20 грн.

Судовий наказ з додатками було направлено рекомендованим листом на адресу місця реєстрації боржника, яка вказана в заяві про видачу судового наказу та 25.02.2021 року отриманий ОСОБА_1 .

Відповідно статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу надійшла на адресу суду 16.03.2021 року, а відповідно поштового штампу була відправлена заявником на адресу суду - 11.03.2021 року. При цьому боржник вказав, що судовий наказ ним був отриманий 25.02.2021 року, тобто строки на звернення до суду для подання заяви про скасування судового наказу ним не пропущені.

Суд перевіривши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходить до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 11.01.2021 року - скасуванню.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 11.01.2021 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова по справі №644/10087/20, н.п.№2-н/644/150/21 з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (пров. Золотий, б. 4, м. Харків, 61140, код ЄДРПОУ 33290649, р/р ПАТ «Мегабанк», НОМЕР_2 ) суми заборгованості за вивезення побутових відходів у розмірі 2000 грн. 25 коп., що утворилась за період з 01.01.2018 року по 01.11.2020 року та суми судового збору у розмірі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», що підприємство має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 17.03.2021 року.

Суддя: С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95586644 ?

Документ № 95586644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95586644 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95586644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95586644, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95586644, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 95586644 відноситься до справи № 644/10087/20

Це рішення відноситься до справи № 644/10087/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95586642
Наступний документ : 95586646