Рішення № 95586617, 03.02.2021, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
03.02.2021
Номер справи
631/614/20
Номер документу
95586617
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/614/20

провадження № 2-о/631/8/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2021 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І. О.,

при секретарі судового засідання - Семенко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововодолазька селищна рада, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна, заінтересовані особи: Нововодолазька селищна рада, ОСОБА_2 . В обґрунтування своїх вимог зазначив наступне.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 02.09.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід першої групи дитинства по психічному захворюванню, яка мешкає за адресою : Харківська область, Нововодолазький район , Харківської області, с.Бражники визнана недієздатною. Опікуном призначено її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?Заявник вказав, що має власну сім`ю, трьох малолітніх дітей, планує переїхати проживати разом з родиною в іншу місцевість, тобто фактично не зможе дбати про підопічну, створювати їй необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням. Просив звільнити його від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити їй опікуном її матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає та зареєстрована разом з ОСОБА_3 . Зазначив, що перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 не має.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, 03.02.2021 року через канцелярію суду, а вх. № 669/21-вх надав клопотання, відповідно до якого заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Також просить розглянути справу за його відсутності.

Заінтересована особа Нововодолазька селищна рада не направила свого представника для участі у судовому засіданні, належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з?явилася, 03.02.2021 року через канцелярію суду, а вх. № 668/21-вх надала клопотання, відповідно до якого заявлені вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Також просить розглянути справу за її відсутності.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. Зазначене прописано в абз. 2 ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Нововодолазьким районним відділом РАЦС у Харківської області видано свідоцтво про народження НОМЕР_1 . Батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( а. с. 11).

ОСОБА_3 має рідного брата - ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . Сосонівською сільською Радою Нововодолазького району Харківської області 24 серпня 1991 року було видано свідоцтво про народження НОМЕР_2 . Батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 6).

ОСОБА_3 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджено довідкові МСЕК серії МСЕ № 322285 від 20.01.1997. Інвалідність встановлена безстроково(а. с. 12).

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 02.09.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда першої групи з дитинства по психічному захворюванню, проживаючу за адресою: Харківська область Нововодолазький район с. Бражники, визнано недієздатною. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8-9)

З довідки № 386, виданої Сосонівським старостинським округом № 5 Нововодолазької селищної ради від 20 вересня 2019 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею за даною адресою зареєстрована та постійно проживає дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 17, 21).

Згідно з довідкою № 375, виданою 26.09.2019 року Сосонівським старостинським округом № 5 Нововодолазької селищної ради ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має наступний склад сім?ї: дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; сестра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

За поданням опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради від 26.02.2019, ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , необхідно призначити опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, звернутися до виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради для затвердження подання про доцільність призначення опікуном (а. с. 19).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Нововодолазької селищної ради від 27.02.2020 № 29, затверджено подання опікунської ради при виконавчому комітеті Нововодолазької селищної ради про призначення ОСОБА_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 20).

Відповідно до характеристики депутату округу №22 Сосонівського старостинського округу № 5 Нововодолазької селищної ради Фомяченка В. В. за місцем проживання ОСОБА_2 , 1963 року народження характеризується з позитивної сторони. Врівноважена, спокійна, привітна. Народила і виховала десятьох дітей. Серед односельців користується повагою. Компрометуючого матеріалу відносно ОСОБА_2 , 1963 року народження на даний час Сосонівський старостинський округ №5 Нововодолазької селищної ради Харківської області не має (а. с. 24).

06.11.2019 депутатом округу №22 Сосонівського старостинського округу № 5 Нововодолазької селищної ради Фомяченком В. В. складено акт № 1039 на предмет того, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 проживає та зареєстрована гр. ОСОБА_2 . Житловий будинок має загальну площу 72 кв.м., складається з трьох житлових кімнат, має пічне опалення, водопровід відсутній. За вище вказаною адресою закріплена земельна ділянка площею 0,41 га., на якій розташований житловий будинок, також за одним із синів ОСОБА_10 закріплена земельна ділянка площею 0.43 га. Сім`я тримає невелике підсобне господарство: кури, качки (а. с. 25).

Відповідно до довідки серії ААА № 0653683 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 17.10.2019 не знятої чи не погашеної судимості не має (а. с. 26).

ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Нововодолазької РДА, та з 01.04.2019 до 30.09.2019 призначено допомогу ДСД малозабезпеченим сім`ям. Допомогу нараховано за вищевказаний період у розмірі 19556,94 грн (довідка про отримання допомоги № 10-03/31.94) (а. с. 27).

ОСОБА_2 перебуває на обліку у Хакрівському приміському об`єднаному управлінні ПФУ в Харківській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.04.2019 по 30.09.2019 складає 12856,20 грн (довідка про доходи № 3565525455451537 від 2 .10. 2019 року (а. с. 28).

Згідно з Висновком Лікарсько-консультативної комісії КНП «Центру первинної медико-санітарної допомоги» Нововодолазької селищної ради № 245 від 07.10.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я може постійно надавати соціальні послуги (а. с. 29).

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За положеннями ч. 2 , 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 64 ЦК України закріплено, що піклувальником не може бути фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує піклування.

У частині 2 ст.75 ЦК України прописано, що суд, якщо він призначив піклувальника, або орган опіки та піклування може звільнити піклувальника від його повноважень.

Згідно зі ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: припинення дії, яка порушує право (ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України).

Згідно зі змістом ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов?язків, передбачених законом.

Однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України), тому дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги сімейні та родинні відносини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , особисті стосунки між ними, можливість та бажання ОСОБА_2 виконувати обов`язки опікуна, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 58 60, 62 - 64, 75 ЦК України, ст. ст. 13, 258, 259, 263 - 265, 293, 300, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововодолазька селищна рада, ОСОБА_2 , про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення буде складено 08 лютого 2021 року.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Нововодолазька селищна рада, місцезнаходження: 63202, Харківська область, смт Нова Водолага, вул. Донця Григорія, 14, буд. 14, код ЄДРПОУ 04397997.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання чи перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 .

Суддя: І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95586617 ?

Документ № 95586617 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95586617 ?

Дата ухвалення - 03.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95586617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95586617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95586617, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 95586617, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 03.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95586617 відноситься до справи № 631/614/20

Це рішення відноситься до справи № 631/614/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95586616
Наступний документ : 95602396