
Справа № 629/1309/21
Номер провадження 3/629/286/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.03.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Тернова Чугуївського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
17.12.2020 року та 21.01.2021 року ОСОБА_1 неналежним чином виконала передбачені законодавством обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме перебувала у стані алкогольного сп`яніння, залишала дитину без догляду.
Викладене підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , яка свою вину в скоєнні правопорушень визнала повністю, а також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 070229 від 28.12.2020 року, серії ВАБ 070260 від 27.01.2021 року, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується) від 17.12.2020 року, рапортами, письмовими поясненнями, копіями актів обстеження умов проживання, копіями офіційних попередженень, довідками про результати звернення від 28.12.2020 року та 03.02.2021 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, наявність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у встановленому законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.1, 36, 40-1, 184 ч.1, 284 ч.1 п.1, 289 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду – судовий збір).
На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Г. Попов
Судове рішення № 95586419, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/1309/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: