
Справа № 629/5229/16-ц
Номер провадження 2/629/9/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., позивача ОСОБА_1 , представників сторін – адвокатів Остапулі Н.П., Євстаф?євої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про розірвання договорів оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст. ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» про розірвання договорів оренди земельної ділянки - задовольнити.
Розірвати договір № 169 оренди земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, площею 8,5484 га, в тому числі ріллі 8,5484 га, укладений 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса (правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ»), зареєстрований в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по Земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель 03 серпня 2007 року.
Розірвати договір № 172 оренди земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, площею 4,0291 га, в тому числі ріллі 4,0291 га, укладений 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса (правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ»), зареєстрований в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по Земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель 03 серпня 2007 року.
Розірвати договір № 189 оренди земельної ділянки, розташованої на території Миколаївської сільської ради Лозівського району Харківської області, площею 5,1075 га, в тому числі ріллі 5,1075 га, укладений 01 січня 2007 року між ОСОБА_1 та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Щорса (правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія»), зареєстрований в Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по Земельних ресурсах» в Державному реєстрі земель 07 серпня 2007 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи також до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно п.3 розділу XII "Прикінцеві положення" ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Миколаївка, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 17 листопада 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача – адвокат Остапуля Наталія Петрівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1314 від 09 листопада 2004 року, місцезнаходження офісу: м.Павлоград, Дніпропетровська область, вул.Лютікова, буд.19.
Відповідач - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ», код ЄДРПОУ 30378024, п/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків, МФО 351005, юридична адреса: с.Петрівка, Красноградський район, Харківська область, адреса для листування: м.Лозова, Харківська область, вул.О.Бричука, буд.55-А.
Представник відповідач - адвокат Євстаф`єва Олена Вікторівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДН №4967 від 31 січня 2018 року, адреса для листування: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення буде виготовлено 26 березня 2021 року.
Суддя Н.А. Смірнова
Судове рішення № 95586413, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/5229/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: