Ухвала суду № 95585923, 02.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.03.2021 Справа № 756/12011/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Справа №756/12011/20

Провадження №2/756/1688/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря П`яла Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідача.

Через канцелярію суду позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі. Просив також повернути 50% від суми сплаченого судового збору з посиланням на ч.1 ст. 142 ЦПК України, оскільки 27.10.2020 між сторонами укладено договір про врегулювання спору, у зв`язку з чим відповідачем фактично визнано наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги перед позивачем.

У зв`язку із надходженням вищенаведеної заяви, судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, представник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав свою відмову від позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи. Клопотань, заяв до суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом встановлено, що дії позивача не суперечать його інтересам, суд вважає можливим задовольнити заяву про відмову від позовних вимог та закрити провадження у справі.

Крім того, позивач звернувся до суду із вимогою про повернення 50% судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, а також повернення позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі - задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, корп. 1, код ЄДРПОУ 39882677) від позовних вимог до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, корп. 1, код ЄДРПОУ 39882677) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги;

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Затишна Оселя» (04210, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 3, корп. 1, код ЄДРПОУ 39882677) 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) грн. сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №2602 від 01.09.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.

Суддя: О.В. Диба