
11.02.2021 Справа № 756/8522/19
Унікальний № 756/8522/19
Провадження №2/756/485/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2021 року Оболонський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.,
за участі секретаря - Дрончак Д.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.
В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати наступні документи а саме:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (04080, м, Київ, вул. Фрунзе, буд. 1-3) реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік;
- у Київському державному нотаріальному архіві (03151, м.Київ пр-т.Повітрофлотський, 76-Г) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса, Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О. по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985, в тому числі: копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985.
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївна (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №2965, в тому числі: копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965;
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни (04053, м.Київ, вул.Тургенєвська, 69, прим. 10) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296, в тому числі: копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296; копію договору позики від 30.11.2015 року б/н; копії документів, на підставі яких посвідчено Договір іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №296; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №296;
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, 6, оф. 16) матеріали нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №4387, в тому числі: копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №4387; копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №296; копію Договору позики від 30.11.2015 року б/н; копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 05.08.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №4387; копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю. та зареєстрованого в реєстрі за №4387.
Надане суду клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що зазначені документи необхідні для вирішення спору.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без участі відповідача ОСОБА_1 та його представника.
Представник позивача Київської місцевої прокуратури №5 - прокурор Голосов С.С. звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання про витребування доказів без участі представника прокуратури, окрім того зазначив, що проти задоволення п.п.1-3 клопотання заперечує з підстав викладених у поясненнях від 10.02.2021 р. за вих.№54-879 вих.-21., відносно п.4 не заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, враховуючи предмет спору, зміст, обсяг заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою об`єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню. Разом з тим, клопотання у частині витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва В.О. реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008 рік не підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в обґрунтування позову йдеться посилання прокурором на здійснення конкретної нотаріальної дії приватним нотаріусом Біляєвим В.О., а саме посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 28.09.2008 року за реєстровим номером 2689, а відтак витребування повного обсягу реєстру за 2008 рік суд вважає недоцільним та таким, що виходить за межі заявлених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі: Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м.Києва», про визнання правочинів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біляєва Володимира Олександровича (04080, м, Київ, вул. Фрунзе, буд. 1-3) належним чином завірений реєстр для реєстрації нотаріальних дій датований 28.09.2008 р. за №2689.
Витребувати у Київському державному нотаріальному архіві (адреса місцезнаходження: 03151, м. Київ пр-т.Повітрофлотський, 76-Г) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса, Київського міського нотаріального округу Кирилюк Г.О. по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985, в тому числі: належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , посвідченого 26.05.2009 року та зареєстрованого в реєстрі №985.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївна (адреса місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 37/14) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року зареєстрованого в реєстрі за №2965, в тому числі: належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , посвідченого 10.12.2015 року та зареєстрованого в реєстрі за №2965.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни (адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 69, прим. 10) матеріали нотаріальної справи приватного нотаріуса по Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296, в тому числі: належним чином завірену копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року та зареєстрованого в реєстрі №296; належним чином завірену копію договору позики від 30.11.2015 року б/н; належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрований в реєстрі за №296; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору іпотеки від 10.02.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №296.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (адреса місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул.Костьольна, 6, оф. 16) матеріали нотаріальної справи по Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року та зареєстрованого в реєстрі за №4387, в тому числі: належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №4387; належним чином завірену копію Договору іпотеки, посвідченого 10.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною та зареєстрованого в реєстрі за №296; копію Договору позики від 30.11.2015 року б/н; належним чином завірені копії документів, на підставі яких посвідчено Договір купівлі-продажу квартири, посвідчений 05.08.2017 року та зареєстрований в реєстрі за №4387; належним чином завірені копії документів, які необхідні були для посвідчення Договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 05.08.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем та зареєстрованого в реєстрі за №4387.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.
Суддя
Судове рішення № 95585852, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 11.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/8522/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: