Ухвала суду № 95585309, 09.03.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 711/6534/19

Провадження №2/712/91/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого суддіТокової С.Є.

за участі секретаря судових засідань Могили І.С.

позивача ОСОБА_1 , її представника- адвоката Дубінського В.М.

представника відповідача адвоката Могилей С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: «Форест 1 Ч» про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: «Форест 1 Ч» про розірвання шлюбу, встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на Ѕ частину пайових внесків, внесених відповідачем, членом «Форест 1 Ч» ОСОБА_2 на придбання квартири АДРЕСА_1 , секції № 1 житлового будинку АДРЕСА_2 ; визнати за позивачкою право власності на Ѕ частину кв. АДРЕСА_3 .

В порядку повторного автоматизованого розподілу справи у зв"язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 у відставку , справа передана до провадження судді Токової С.Є.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 січня 2021 року справа прийнята до провадження судді Токової С.Є. та вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання. У підготовчому судовому засіданні позивачка та її представник – адвокат Дубінський В.М. заявили клопотання про витребування у «Форест 1 Ч» наступної інформації: чи являється ОСОБА_2 членом житлового комплексу «Форест 1 Ч» і якщо так, то просять повідомити з якого часу він ним являється?; чи укладався з ним договір відносно отримання квартири та внесення ним відповідних пайових внесків. Якщо це так, то просять надати копію данного договору; просять повідомити точну адресу квартири, яка повинна йому бути надана, яка кількість пайових внесків повинна бути внесена для отримання даної квартири, надати копії документів, які підтверджують внесення ним даних пайових внесків із заначенням дати їх внесення.

Представник відповідача не заперечував проти вказаного клопотання з посиланням на ту обставину, що останнє задовольнялось попереднім складом суду, проте витребувану інформацію товариством до суду так і не було направлено.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вивчивши клопотання позивачки, заслухавши думку сторін, суд вважає, що необхідно витребувати запитувану інформацію, оскільки її відсутність унеможливить в подальшому при розгляді справи по суті оцінити всі належні докази та доводи сторін щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В порядку забезпечення доказів по справі витребувати у «Форест 1 Ч»( м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109 ) наступну інформацію:

Чи являється ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , членом житлового комплексу «Форест 1 Ч», якщо так, то з якого часу.

Чи укладався з ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , договір відносно отримання квартири та внесення ним відповідних пайових внесків, якщо так, то надати копію данного договору.

Повідомити суд точну адресу квартири, яка повинна бути надана ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 та яка кількість пайових внесків повинна бути внесена для передання даної квартири у власність.

Надати суду копії документів, які підтверджують внесення ОСОБА_2 пайових внесків із заначенням дати їх внесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: