
Справа № 695/727/15-к
Провадження № 1-кп/697/12/2021
У Х В А Л А
17 березня 2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О. М., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Гречухи Віталія Івановича по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014250150000883 від 19.12.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до судового розгляду на 18.03.2021 на 14:30 год.
16.03.2021 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Гречухи Віталія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з його участю в інших кримінальних провадженнях Городищенського районного суду Черкаської області, призначених також на 18.03.2021, в тому числі щодо особи, яка перебуває під вартою, тому прибути до Канівського міськрайонного суду Черкаської області на вказаний час і дату не представляється можливим.
Суддя, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням строни чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
На підставі викладеного, враховуючи, клопотання захисника, та з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суддя вважає необхідним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Городищенським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 322, 327, 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката Гречухи Віталія Івановича – задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України, за допомогою відеоконференції під час трансляції з Городищенським районним судом Черкаської області (м. Городище, Черкаської області, вул. Першого Травня, 9) – 18.03.2021 о 14 год. 30 хв. за участю адвоката Гречухи Віталія Івановича.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Городищенського районного суду Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 95585216, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/727/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: