Ухвала суду № 95584878, 17.03.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.03.2021
Номер справи
641/8275/19
Номер документу
95584878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/1/2021 Справа № 641/8275/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Музиченко В.О.,

при секретарі – Думчикової В.В.

справа №641/8275/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2019 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал", заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 13092, 29 грн.. Крім того, в рівних частках з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал» стягнуто судовий збір у розмірі 1921,00 грн..

Відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення , посилаючись на те, що спір був вирішений судом без належного повідомлення відповідачів по справі. Крім того, судом не було з,ясовано особу, яка є власником вказаної квартири та має сплачувати за комунальні послуги. Відповідно витягу з реєстру права власності нерухомого майна, власником вказаної квартири з 23.03.2010 року є ОСОБА_4 . Зазначена квартира є предметом кримінального злочину, та на цей час справа розглядається Київським районним судом м. Харкова, де вона є потерпілою по справі. У 2009 році її та її сім,ю з вказаної квартири було примусово виселено і з того часу у квартирі мешкають невідомі їй особи. Відповідач вважає , що є всі законні підстави для поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення .

Представник позивача в судове засідання не з.явився.

Відповідачі в судове засідання не з,явились, про час дата розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Посилання відповідача ОСОБА_1 на причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суд вважає поважними .

У відповідності до п. 2 ч.3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з”явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин , і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи .

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення , скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 287,288 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Поновити відповідачу строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовом КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Заочне рішення від 11 грудня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою КП "Харківводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – скасувати .

Призначити справу до розгляду в спрощеному позовному провадженні .

Судове засідання по справі призначити на 21 квітня 2021 року на 09 годину 45 хвилин.

Встановити відповідачам строк подання відзиву до суду протягом п,ятнадцяти днів , з одночасним направленням відзиву та додатків до нього всім учасникам розгляду справи, а суду доказів такого відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -В. О. Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95584878 ?

Документ № 95584878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95584878 ?

Дата ухвалення - 17.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95584878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95584878, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 95584878, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 95584878 відноситься до справи № 641/8275/19

Це рішення відноситься до справи № 641/8275/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95584866
Наступний документ : 95584880