
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/297/21
17 березня 2021 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 22 лютого 2021 року о 17 год 00 хв на вул.Степаняка в селі Дзвиняч Івано-Франківського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "Volkswagen Polo", номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху. Огляд на стан сп`яніння проводився у КНП "Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради".
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №499931 від 22.02.2021 року, яким зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння (а.с.1);
- висновком КНП "Прикарпатський наркологічний центр Івано-Франківської обласної ради" від 22.02.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_1 22.02.2021 року о 19 год 43 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.3);
- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого водія направлено для проходження огляду на стан сп`яніння у медичний заклад (а.с.4);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були присутніми під час складення протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.5-6);
- рапортом від 22.02.2021 року, в якому поліцейський СРПП відділення поліції №2 (смт.Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП Кривень О.І. повідомив, що 22.02.2021 року о 17 год. надійшло повідомлення про ДТП в селі Дзвиняч. У водія автомобіля марки "Volkswagen Polo" ОСОБА_1 , який був учасником ДТП, були наявні ознаки алкогольного сп`яніння, тому останньому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі. За результатами огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 8);
- даними відеофіксації проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння (а.с.9);
- свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки "Газоаналізатора Alcotest 6810" №12-01/7118 (а.с.10).
Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують адміністративну відповідальність судом не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
При цьому суд приймає до уваги те, що статтею 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.
За таких обставин суд застосовує санкцію ч.1 ст.130 КУпАП в редакції, яка діяла на момент вчинення правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень (який слід сплатити на р/р – UA148999980313070149000009001, отримувач – ГУК в Ів-Фр.об./Ів.-Фр.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37951998, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030101).
Копію постанови вручити ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.
Суддя О.А.Шишко
Судове рішення № 95583904, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/297/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: