Ухвала суду № 9558345, 20.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.10р.Справа № Б15/40-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М. при секретарі судового засідання Биковський М.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Немченко К.І., представник ДПІ у Кіровському р-ні, доручення № 1002/9/10-033 від 21.01.10р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровік", м.Дніпропетровська, пр.Кірова, буд. 28-А, оф. 34

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровік", м.Дніпропетровська порушено 13.02.09 р. за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська.

Постановою від 19.02.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Михайлець Олександра Валерійовича, ліцензія АВ № 456328 (поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд. 18, кв.12).

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ - 2303,71 грн., інших кредиторів виявлено не було.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 8644 від 17.07.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/7493/11 від 16.07.2009р., Дніпропетровського ВРЕР № 1 УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1рер- 4777 від 12.12.2008р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1414-02-11 від 12.06.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 574/03 від 01.02.2010р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Електровік", м.Дніпропетровська, пр.Кірова, буд. 28-А, оф. 34.

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Електровік", м. Дніпропетровська, пр. Кірова, буд. 28-А, оф. 34 (ЄДРПОУ 35164227).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.М. Камша