
Справа № 210/380/21
Провадження № 2/211/1560/21
У х в а л а
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
17 березня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гіда О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А), начальника СД відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Кузьмицької Інги Леонідівни (м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 2), старшого лейтенанта поліції відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Мядзель Марії Михайлівни (м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю слідчих, -
встановив:
позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ст. 19 ЦПК України необхідно призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів від начальника СД відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Кузьмицької Інги Леонідівни – відмовити, так як воно є передчасним.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197 ЦПК України, суддя -
постановив:
у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів – відмовити.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (м. Київ, вул. Бастіонна, 6), Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Троїцька, 20-А), начальника СД відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Кузьмицької Інги Леонідівни (м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 2), старшого лейтенанта поліції відділення поліції № 2 Криворізького районного управління Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області Мядзель Марії Михайлівни (м. Кривий Ріг, вул. Стрєльникова, 2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої бездіяльністю слідчих.
Призначити підготовче судове засідання на 1300 годину 22 квітня 2021 року, яке провести відкрито в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 3, про що повідомити учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу, третім особам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. ст. 191, 193 ЦПК України він має право у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі до початку підготовчого судового засідання, а саме в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
3) пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду тільки у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя О.С. Гіда
Судове рішення № 95583380, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/380/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: