Рішення № 95583325, 16.03.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 202/4780/20

Провадження № 2/209/235/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 березня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Замкової Я.В.

за участі секретаря - Погрібної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої компенсації особам, які надають соціальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої компенсації особам, які надають соціальні послуги.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ОСОБА_1 було призначено компенсацію, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги. При проведені перевірки даних про доходи відповідача, встановлено, що ОСОБА_1 працевлаштована з 22.08.2017 року та отримувала заробітну плату. Зазначають, що було здійснено перерахунок призначеної компенсації та встановлено переплату у розмірі 5222,73 грн за період з 22 серпня 2017 по 31 березня 2019 року. В добровільному порядку відповідачем зазначені кошти не повернуто, тому просять суд стягнути з ОСОБА_1 5222,73 грн.

Ухвалою суду було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач причину неявки суду не повідомила, відзив не подав, про місце та час розгляду справи відповідно до ст. 128 ЦПК України повідомлений належним чином,

Враховуючи згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутність сторін на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України.

В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2016 року до управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську (нині Дніпро) із заявою про призначення компенсації як фізичній особі, яка надає соціальні послуги звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 5-6). Одержувачем соціальних послуг являвся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалід 1 групи загального захворювання, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальні послуги» від 19 червня 2003 року № 966-ІV та пункту 1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги»,чинного на час звернення відповідача за допомогою та її отримання (далі – Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року № 558, рішенням управління від 04.11.2016 року відповідачу була призначена компенсація за надання соціальних послуг ОСОБА_2 на період з 12.10.2016 по 13.11.2024 в розмірі - 217,50 грн. щомісячно (а.с. 7), на підставі довідки ВКК№1258 від 30.09.2016 виданої Комунальним закладом Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9 (а.с. 13).

В зв`язку зі зміною розміру прожиткового мінімуму, згідно до п. 13 Порядку було здійснено перерахунок компенсації за надання соціальних послуг (розпорядження від 24.04.2017 розмір компенсації з 01.05.2017 по 13.11.2024 - 252,60 грн; розпорядження від 24.11.2016 розмір допомоги з 01.12.2017 по 13.11.2024 - 264,30 грн; розпорядження від 23.06.2018 р. розмір допомоги з 01.07.2018 по 13.11.2024 - 276,15 грн; розпорядження від 28.11.2018 розмір допомоги з 01.12.2018 по 1З.11.2024 - 288,15 грн.

На підставі рішення Дніпровської міської ради від 23.01.2019 р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» було затверджено виконавчий орган міської ради зі статусом юридичної особи - Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради. Відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 22.05.2019 року № 43/45 «Про Положення про Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради», Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 42788389, є правонаступником прав та обов`язків управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпрі ради (а.с.19-20).

Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради було здійснено перевірку достовірності наданої відповідачем інформації та встановлено, згідно відомостей з державного реєстру фізичних осіб – платників податків ДФС України від 11.04.2019 року, що ОСОБА_1 працевлаштована з 22.08.2017 року та отримує заробітну плату (а.с. 14).

Відповідно до п. 15 Порядку передбачено, що фізичні особи, які одержують компенсацію, зобов`язані повідомити органи праці та соціального захисту населення, що призначають ці виплати, про обставини, які можуть вплинути на умови їх призначення. У разі виявлення таких обставин виплата компенсації припиняється з дня, що настає за днем виникнення таких обставин. У разі одержання у зв`язку з цим зайвих сум компенсації одержувачі повинні відшкодувати органам праці та соціального захисту населення надміру виплачені суми. Якщо особа не повернула добровільно надміру виплачені суми, вони стягуються в судовому порядку.

На виконання пункту 15 Порядку та на підставі отриманих даних, розпорядженням управління від 23 квітня 2019 року ОСОБА_1 була припинена виплата компенсації з 22.08.2017 року (а.с. 15). В зв`язку з тим, що відповідач своєчасно не повідомила управління про зміни які могли вплинути на призначення компенсації, виникла переплата, відповідно розрахунку коштів надміру перерахованих розмір переплат склав 5222,73 грн за період з 22 серпня 2017 по 31 березня 2019 року (а.с. 18).

Неодноразово, а саме 24.09.2019 року за вих. № 2611/13 та 09.06.2020 року за вих. № 8/3-196 на адресу відповідача було надіслано повідомлення про переплату суму компенсації та необхідність її повернення на рахунок управління (а.с.16,17), але відповідачка в добровільному порядку кошти не повернула.

Згідно ст. 1212 ЦК України: особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Частиною 1 ст. 1215 ЦК України визначено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Аналізуючи зазначені норми закону, повно та всебічно з`ясувавши вищевказані обставини, з огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової допомоги, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України за оплату судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268, 274, 279, 280-284, 288-289 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити позов Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, ЄДРПОУ 42788389, юридична адреса: пр. Петра Калнишевського, 55, місто Дніпро, 49000 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , про стягнення безпідставно отриманої компенсації особам, які надають соціальні послуги.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 42788389, рахунок UA488201720344270004000003197 в Головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, МФО 805012) надмірно виплачену суму компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги в розмірі 5222,73 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять дві грн. 73 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ 42788389, рахунок UA488201720344270004000003197 в Головному управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, МФО 805012) судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2102 гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення або позивачем та іншими учасниками справи апеляційної скарги, якщо заяву та апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 16 березня 2021року.

Суддя Я.В. Замкова