
Справа №173/2708/19
Провадження №2/173/207/2021
У Х В А Л А
іменем України
17 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Рудовій Л.В
За участю: представника позивача – адвоката Григор`єва Д.В.
представника відповідача – адвоката Романовської Т.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарська компанія «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ,, до ТОВ «Сільськогосподарська компанія «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки .
В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення у справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, оскільки оспорюваний договір ОСОБА_2 не підписував і договір підписаний невідомою особою
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання .
Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, приходить до таких висновків.
Відповідно до п.1.2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд признає експертизу за сукупністю таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами ( стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ДП № 086560, виданого 16.02.2004 року Верхньодніпровською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області був власником земельної ділянки з кадастровим номером 1221081800:01:103:0001 площею 1.0 га., для ведення особистого селянського господарства, якарозташована на території Боровківської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.
В 2019 році ОСОБА_2 , стало відомо, що на належну їй на праві приватної власності земельну ділянку з кадастровим номером 1221081800:01:103:0001, державним реєстратором Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області Приходько Г.І., 21.03.2016 року зареєстроване обтяження у вигляді оренди відповідачем строком на 10 років на підставі договору оренди землі від 14.07.2015 року. Проте, за доводами ОСОБА_2 , даного договору оренди земельної ділянки він не укладав та не підписував.
Для з`ясування питання чи підпис на договорі оренди земельної ділянки б/н від 14 липня 2015 від імені орендодавця ОСОБА_2 , виконаний останнім, чи іншою особою, необхідні спеціальні знання в іншій галузі ніж право, а тому за клопотанням представника позивача суд вважає за необхідне призначити у справі посмертну судово - почеркознавчу експертизу.
Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України - при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право самостійно визначити експерта чи експертну установу.
Виходячи з того, представник позивача просить доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул.. Січеславська Набережна,17). А представник відповідача не заперечує проти визначеної позивачем експертної устнови, суд вважає за можливе призначити проведення експертизи даній експертній установі.
Керуючись ст.ст. 103 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
По цивільній справі № 173/2708/19 (провадження № 2/173/207/2021) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарськ компанія «Вікторія» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки призначити судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м. Дніпро, вул.. Січеславська Набережна,17)
На вирішення експертів поставити питання:
1) Чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 14 липня 2015 року, без номеру, в розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець» власноручно ОСОБА_2 , чи цей підпис виконаний іншою особою
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати експертам для дослідження :
- матеріали цивільної справи № 173/2708/19 (провадження № 2/173/207/2021). Позовна заява підписана особисто ОСОБА_2 ;
- оригінал договору оренди землі від 14 липня 2015 року
Документи з вільними зразками почерку і підпису ОСОБА_2 на 10 аркушах.
Так як ОСОБА_2 помер експериментальні зразки його підпису і почерку не відбирались.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 17 березня 2021 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 17.03.2021 року
Дата набрання законної сили: 02.04.2021 року.
Судове рішення № 95583268, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/2708/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: